アカウント名:
パスワード:
それが本来の児童ポルノを禁止する理由だと思うのだけどね。子供には自己決定力がない、だからポルノの被写体にするなんて許されない、といえばある程度の数の大人がポルノではないにしろ写真を公開する是非を考えるんじゃないかと。
# #1838458 の理論だと顔を隠したポルノなら2次被害はないってことになってしまう。# それに 2歳未満の幼児を持つ親が調査対象ってだけでもっと成長してからも公開している例も普通にあるかと。
児童性愛者の気持ちなんてわからんけど、さすがに二歳未満は対象外にならんかね?あんなん、自分の子供ならかわいいけど、そうでなければ毛のない猿だ。
それしか対象にできないのが、[児童性愛者]というものなんだよ。そういうのが存在するって事、共感しないでいいから、理解してやってくれ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
誰かわかるわからないじゃなくて (スコア:0)
Re:誰かわかるわからないじゃなくて(off-topic) (スコア:0)
それが本来の児童ポルノを禁止する理由だと思うのだけどね。
子供には自己決定力がない、だからポルノの被写体にするなんて許されない、といえば
ある程度の数の大人がポルノではないにしろ写真を公開する是非を考えるんじゃないかと。
# #1838458 の理論だと顔を隠したポルノなら2次被害はないってことになってしまう。
# それに 2歳未満の幼児を持つ親が調査対象ってだけでもっと成長してからも公開している例も普通にあるかと。
Re:誰かわかるわからないじゃなくて(off-topic) (スコア:0)
児童性愛者の気持ちなんてわからんけど、さすがに二歳未満は対象外にならんかね?
あんなん、自分の子供ならかわいいけど、そうでなければ毛のない猿だ。
Re: (スコア:0)
それしか対象にできないのが、[児童性愛者]というものなんだよ。
そういうのが存在するって事、共感しないでいいから、理解してやってくれ。