アカウント名:
パスワード:
曲自体の著作権が切れてても既存の演奏は著作隣接権があってそのまま使えないから、今後一切権利主張しないっていう契約で新たに録音する必要があるという話だってことくらい、常識的な推論能力があればすぐに分かると思うけど?
「今後一切権利主張しないっていう契約で新たに録音する」ことを想定して「オーケストラが、今後一切権利主張しないっていう契約で演奏しているの?」って質問してるなら「答えがYesである」ことぐらい,常識的な推論能力があればすぐに分かると思うけど?
「オーケストラが、今後一切権利主張しないっていう契約で演奏」(+録音)という方法以外で「楽曲を録音し、ロイヤリティーフリーでリリースする」ことができるの?
こういう馬鹿にイチイチ反応しない。
常識的な推論能力
だいたい常識的とかの言葉を使うやつって世間知らずの馬鹿だから。世の中に常識なんてない。あるのは単なる思い込み。推論能力?現実に調べもしないで妄想述べてるだけでしょう。
元コメにいたっては調べもしないどころか本家をよみもしてない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
英語がわからん (スコア:0)
演奏家の著作権はどう処理するの?オーケストラが、今後一切権利主張しないっていう契約で演奏しているの?
Re:英語がわからん (スコア:0)
曲自体の著作権が切れてても既存の演奏は著作隣接権があってそのまま使えないから、今後一切権利主張しないっていう契約で新たに録音する必要があるという話だってことくらい、常識的な推論能力があればすぐに分かると思うけど?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「今後一切権利主張しないっていう契約で新たに録音する」ことを想定して
「オーケストラが、今後一切権利主張しないっていう契約で演奏しているの?」って質問してるなら
「答えがYesである」ことぐらい,常識的な推論能力があればすぐに分かると思うけど?
Re: (スコア:0)
「オーケストラが、今後一切権利主張しないっていう契約で演奏」(+録音)という方法以外で「楽曲を録音し、ロイヤリティーフリーでリリースする」ことができるの?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
こういう馬鹿にイチイチ反応しない。
だいたい常識的とかの言葉を使うやつって世間知らずの馬鹿だから。
世の中に常識なんてない。あるのは単なる思い込み。
推論能力?
現実に調べもしないで妄想述べてるだけでしょう。
Re:英語がわからん (スコア:2)
Re: (スコア:0)
元コメにいたっては調べもしないどころか本家をよみもしてない