「MusOpen、著作権フリーなクラシック音楽リリースに向けて11,000ドルの資金調達に成功」記事へのコメント

100万円で雇えるオーケストラって

[NOBAX (21937)]

聴くに堪えるレベルなんですかね。

会場代とか、録音編集もあるだろうから、
50人雇って、一人1万円ってところで、
演奏と今後の知的財産権を主張しないいうことだと
アマチュアレベルのオケしか使えないでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

ギャラが高い演奏でないと聞くに堪えないとｗ
なかなか計算高い耳をお持ちのようでｗｗｗ

あなたがたくさん寄付をすればきっと素晴らしい演奏になるでしょう

Re:

[Anonymous Coward]

>ギャラが高い演奏でないと聞くに堪えないとｗ
>なかなか計算高い耳をお持ちのようでｗｗｗ
音楽って嗜好品だから当然な話だが。
まあ、貶すために値段で判断している様に書いているが、違うよね。
その値段で充分に価値のある演奏が得られるかどうかと問うているだけだ。

まあ用途に合わせて使えば良いだけの話では有るんだが、どの程度の利用に迄耐えるのかってのは気にはなるよ。
サイトのBGM程度には使えるってのか、学校で校内放送程度には耐えるのか、喫茶店で流しても客は嫌がらないのか。
少なくとも、演奏をオケで選んでいる様な人には向かないかも知れない。
でもま、そのレベルが解らないと何に使えるのか判断のし様も無いからな。

著作権保護期間が短い国で運営すれば

[Anonymous Coward]

聴くに堪えるレベルなんですかね。

別に新規に録音しなきゃいけないものでもない。

MusOpenの主旨は

We aim to record or obtain recordings that have no copyrights

なんだから、著作権切れの過去の名盤を音源にしてもいっこうにかまわないはず。

演奏者の著作隣接権は日本だと公表後50年（権利者が個人だと死後50年）なので、この条件に合致したLPの名盤なら誰でも大手を振って公開できる。ウン百円で売っている名盤CDはだいたいこの類。もっとも米国はミッキーマウス保護法のせいで保護期間が長いから、公開できる音源が限られてくるけど。

待てよ。ってことは、このプロジェクトはできるだけ著作権の保護期間が短い国で運営すればいいわけか。

Re:

[Anonymous Coward]

> 演奏者の著作隣接権は日本だと公表後50年（権利者が個人だと死後50年）なので、この条件に合致したLPの名盤なら誰でも大手を振って公開できる。

LPを音源にするとLPレコードの発行者の著作隣接権も発生するので、「LPの発売後50年」の条件も加わるのでは? 演奏日とLPの発行日とを比較すると後者の方が後になるはずなので、むしろこちらの条件の方が支配的なような。

Re:著作権保護期間が短い国で運営すれば

[nax (6438)]

指揮者+オーケストラ+ソリストの組み合わせで、指揮者とソリストが個人として著作権を持てるのだとしたら、若い頃の録音は結構な長期間著作権が続くのではないかと。
弦楽四重奏の各メンバーは個人なのか団体員なのかとか、ピアノ伴奏付き独唱曲の場合はどうなるんだとかも気になる。