アカウント名:
パスワード:
「マイノリティ・リポート」そのまんまじゃん。
「地域ぐるみの虹彩認証制度」として、興味はありますが、防犯での費用対効果は悪いだろうと予想します。 地域の住民全員の虹彩を登録しても、市民でない「よそ者」の犯罪への予防策が不足です。元ネタのFast Company記事を全部は読んではいませんが、alien, foreigner, strangerという単語が文中にありません。 「Leon市以外からやってきた者が、泥棒、強盗、万引き、置き引きをする」というタイプの犯罪には虹彩認証は効果がないように思えます。(効果があるのはLeon市民のカードを奪いLeon市内のATMで引き出す場面) この際、防犯はあきらめて、虹彩認証とクレジットカードを連動し、登録済Leon市民なら、市内のホ
他のコメントにもありましたが、日本の話ではなくメキシコの話なのがポイントです。具体的によその国を非難するのもアレなんで、海外安全ホームページのあたりを見てみるとどんな感じか判るかと。
メキシコ市などで観光客の持つデジタルカメラを狙った強盗団が増えていますので、デジタルカメラを首から下げたり手に持って歩くことは極力避け、観光地等では人目につくような形で地図やガイドブックを確認することも極力避けてください。http://www.anzen.mofa.go.jp/info/info4.asp?id=264#header [mofa.go.jp]
再犯を撲滅できるだけで、びっくりするぐらい犯罪減ると思う。# 記事中にも「これで一度有罪になった万引き犯は店に入れなくなるね!」とかってある。
また、よそ者に対する犯罪追跡も楽になるんじゃないかな。元記事のビデオ見れば判るけど、これってオプトインとか関係なく、ゲートを通過する人全員の虹彩をチェックしてる。通常は虹彩カメラで、オプトインした人だけ虹彩認証として使えるって事何じゃないかな。監視カメラと組み合わせれば「こいつが万引きしてたやつだな。じゃあ虹彩データは」という流れで市内にいれば直ぐに捕まえられるし、既に居なくても再び市にやってきたら直ぐに捕まる。一度犯罪を犯したら、二度目は常に監視される都市ってのは、相当に治安が良くなると思う。# そしてそれが判っていたら、犯罪者はわざわざその都市で仕事しようとは思わなくなるでしょ:-)
それにしても「目だけあれば、酒場や酒屋で身分証を提示しなくて良くなるから、みんなオプトインすると思う」ってのが実にメキシカンな感じだな:-P
今酷いモノが、より良くなるなら、多少の不備は仕方がないのでは。(というか、人員不足や汚職警官は現状相当ひどいことになってるとおもう)
・大きな犯罪組織が、このシステムのデータを変更できる人を抱え込んで、やりたい放題
ただ、これはどうなんかなあ。それなりにしっかり守ると思う。なんでかっていうと、レオンって「市」とはあるけど、面積は香川県と同じくらいで、人口は香川県よりも多いんだよね。130万人が生活する、日本で言えば「県」レベルの大都市。この規模で運用しようとするんだから……政府による1984の世界にはなっても、その辺のマフィアぐらいじゃ割り込めないんじゃないかなあ。
>目だけあれば、酒場や酒屋で身分証を提示しなくて良くなるから、みんなオプトインすると思う
身分証を提示してるか否かでよそ者=カモを識別してる姿が思い浮かんだ
ところでどの様な罪で捕まっても(犯罪者としての)人生がほぼ終わるってことになると凶悪化しそうでちと怖い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
SFの世界をそのまま作ってみるのはあんまし感心しない (スコア:2)
「マイノリティ・リポート」そのまんまじゃん。
費用対効果が悪い (スコア:2)
「地域ぐるみの虹彩認証制度」として、興味はありますが、防犯での費用対効果は悪いだろうと予想します。
地域の住民全員の虹彩を登録しても、市民でない「よそ者」の犯罪への予防策が不足です。
元ネタのFast Company記事を全部は読んではいませんが、
alien, foreigner, strangerという単語が文中にありません。
「Leon市以外からやってきた者が、泥棒、強盗、万引き、置き引きをする」
というタイプの犯罪には虹彩認証は効果がないように思えます。
(効果があるのはLeon市民のカードを奪いLeon市内のATMで引き出す場面)
この際、防犯はあきらめて、虹彩認証とクレジットカードを連動し、登録済Leon市民なら、
市内のホ
ものすごく高いと思うよ(Re:費用対効果が悪い (スコア:4, 参考になる)
他のコメントにもありましたが、日本の話ではなくメキシコの話なのがポイントです。
具体的によその国を非難するのもアレなんで、海外安全ホームページのあたりを見てみるとどんな感じか判るかと。
再犯を撲滅できるだけで、びっくりするぐらい犯罪減ると思う。
# 記事中にも「これで一度有罪になった万引き犯は店に入れなくなるね!」とかってある。
また、よそ者に対する犯罪追跡も楽になるんじゃないかな。
元記事のビデオ見れば判るけど、これってオプトインとか関係なく、ゲートを通過する人全員の虹彩をチェックしてる。通常は虹彩カメラで、オプトインした人だけ虹彩認証として使えるって事何じゃないかな。監視カメラと組み合わせれば「こいつが万引きしてたやつだな。じゃあ虹彩データは」という流れで市内にいれば直ぐに捕まえられるし、既に居なくても再び市にやってきたら直ぐに捕まる。
一度犯罪を犯したら、二度目は常に監視される都市ってのは、相当に治安が良くなると思う。
# そしてそれが判っていたら、犯罪者はわざわざその都市で仕事しようとは思わなくなるでしょ:-)
それにしても「目だけあれば、酒場や酒屋で身分証を提示しなくて良くなるから、みんなオプトインすると思う」ってのが実にメキシカンな感じだな:-P
Re:ものすごく高いと思うよ(Re:費用対効果が悪い (スコア:1, おもしろおかしい)
例えばイスラム系の人が白人よりもテロを起こす可能性が高いと統計的に立証されれば
予めデータ登録しておき店内に入る前にイスラム系の人間を入り口で排除することができます。
またある種の病気を持った人を取り除くこともできます。例えばてんかんの病気を持った人が
スポーツジムに入ろうとするとブザーがなるとか。個人の預金や健康保険のデータと連携させて
支払い能力のある人だけが病院に入ることができる、などの応用も考えられますね。
Re: (スコア:0)
でも、そこまで悪いと、
・場所が判明しても警官不足のため捕まえる事が出来ない
・いつでも捕まえられるという事で、安心して見逃すための賄賂を要求する警官。
・大きな犯罪組織が、このシステムのデータを変更できる人を抱え込んで、やりたい放題
といった場面が浮かぶのですが…
Re:ものすごく高いと思うよ(Re:費用対効果が悪い (スコア:1)
今酷いモノが、より良くなるなら、多少の不備は仕方がないのでは。
(というか、人員不足や汚職警官は現状相当ひどいことになってるとおもう)
ただ、これはどうなんかなあ。それなりにしっかり守ると思う。
なんでかっていうと、レオンって「市」とはあるけど、面積は香川県と同じくらいで、人口は香川県よりも多いんだよね。
130万人が生活する、日本で言えば「県」レベルの大都市。
この規模で運用しようとするんだから……政府による1984の世界にはなっても、その辺のマフィアぐらいじゃ割り込めないんじゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
>目だけあれば、酒場や酒屋で身分証を提示しなくて良くなるから、みんなオプトインすると思う
身分証を提示してるか否かでよそ者=カモを識別してる姿が思い浮かんだ
ところでどの様な罪で捕まっても(犯罪者としての)人生がほぼ終わるってことになると
凶悪化しそうでちと怖い