アカウント名:
パスワード:
「マイノリティ・リポート」そのまんまじゃん。
「地域ぐるみの虹彩認証制度」として、興味はありますが、防犯での費用対効果は悪いだろうと予想します。 地域の住民全員の虹彩を登録しても、市民でない「よそ者」の犯罪への予防策が不足です。元ネタのFast Company記事を全部は読んではいませんが、alien, foreigner, strangerという単語が文中にありません。 「Leon市以外からやってきた者が、泥棒、強盗、万引き、置き引きをする」というタイプの犯罪には虹彩認証は効果がないように思えます。（効果があるのはLeon市民のカードを奪いLeon市内のATMで引き出す場面） この際、防犯はあきらめて、虹彩認証とクレジットカードを連動し、登録済Leon市民なら、市内のホ
他のコメントにもありましたが、日本の話ではなくメキシコの話なのがポイントです。具体的によその国を非難するのもアレなんで、海外安全ホームページのあたりを見てみるとどんな感じか判るかと。
メキシコ市などで観光客の持つデジタルカメラを狙った強盗団が増えていますので、デジタルカメラを首から下げたり手に持って歩くことは極力避け、観光地等では人目につくような形で地図やガイドブックを確認することも極力避けてください。 http://www.anzen.mofa.go.jp/info/info4.asp?id=264#header [mofa.go.jp]
再犯を撲滅できるだけで、びっくりするぐらい犯罪減ると思う。# 記
>目だけあれば、酒場や酒屋で身分証を提示しなくて良くなるから、みんなオプトインすると思う
身分証を提示してるか否かでよそ者=カモを識別してる姿が思い浮かんだ
ところでどの様な罪で捕まっても(犯罪者としての)人生がほぼ終わるってことになると凶悪化しそうでちと怖い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
SFの世界をそのまま作ってみるのはあんまし感心しない (スコア:2)
「マイノリティ・リポート」そのまんまじゃん。
費用対効果が悪い (スコア:2)
「地域ぐるみの虹彩認証制度」として、興味はありますが、防犯での費用対効果は悪いだろうと予想します。
地域の住民全員の虹彩を登録しても、市民でない「よそ者」の犯罪への予防策が不足です。
元ネタのFast Company記事を全部は読んではいませんが、
alien, foreigner, strangerという単語が文中にありません。
「Leon市以外からやってきた者が、泥棒、強盗、万引き、置き引きをする」
というタイプの犯罪には虹彩認証は効果がないように思えます。
（効果があるのはLeon市民のカードを奪いLeon市内のATMで引き出す場面）
この際、防犯はあきらめて、虹彩認証とクレジットカードを連動し、登録済Leon市民なら、
市内のホ
ものすごく高いと思うよ（Re:費用対効果が悪い (スコア:4, 参考になる)
他のコメントにもありましたが、日本の話ではなくメキシコの話なのがポイントです。
具体的によその国を非難するのもアレなんで、海外安全ホームページのあたりを見てみるとどんな感じか判るかと。
再犯を撲滅できるだけで、びっくりするぐらい犯罪減ると思う。
# 記
Re:ものすごく高いと思うよ（Re:費用対効果が悪い (スコア:0)
>目だけあれば、酒場や酒屋で身分証を提示しなくて良くなるから、みんなオプトインすると思う
身分証を提示してるか否かでよそ者=カモを識別してる姿が思い浮かんだ
ところでどの様な罪で捕まっても(犯罪者としての)人生がほぼ終わるってことになると
凶悪化しそうでちと怖い