「「個人識別センサ」であふれる「世界でもっとも安全な都市」」記事へのコメント

SFの世界をそのまま作ってみるのはあんまし感心しない

[90 (35300)]

「マイノリティ・リポート」そのまんまじゃん。

費用対効果が悪い

[hirano (13505)]

「地域ぐるみの虹彩認証制度」として、興味はありますが、防犯での費用対効果は悪いだろうと予想します。
　地域の住民全員の虹彩を登録しても、市民でない「よそ者」の犯罪への予防策が不足です。
元ネタのFast Company記事を全部は読んではいませんが、
alien, foreigner, strangerという単語が文中にありません。
　「Leon市以外からやってきた者が、泥棒、強盗、万引き、置き引きをする」
というタイプの犯罪には虹彩認証は効果がないように思えます。
（効果があるのはLeon市民のカードを奪いLeon市内のATMで引き出す場面）
　この際、防犯はあきらめて、虹彩認証とクレジットカードを連動し、登録済Leon市民なら、
市内のホ

ものすごく高いと思うよ（Re:費用対効果が悪い

[kousokubus (37099)]

他のコメントにもありましたが、日本の話ではなくメキシコの話なのがポイントです。
具体的によその国を非難するのもアレなんで、海外安全ホームページのあたりを見てみるとどんな感じか判るかと。

メキシコ市などで観光客の持つデジタルカメラを狙った強盗団が増えていますので、デジタルカメラを首から下げたり手に持って歩くことは極力避け、観光地等では人目につくような形で地図やガイドブックを確認することも極力避けてください。
http://www.anzen.mofa.go.jp/info/info4.asp?id=264#header [mofa.go.jp]

再犯を撲滅できるだけで、びっくりするぐらい犯罪減ると思う。
# 記

Re:

[Anonymous Coward]

わかりやすい説明ありがとうございます。
でも、そこまで悪いと、
・場所が判明しても警官不足のため捕まえる事が出来ない
・いつでも捕まえられるという事で、安心して見逃すための賄賂を要求する警官。
・大きな犯罪組織が、このシステムのデータを変更できる人を抱え込んで、やりたい放題
といった場面が浮かぶのですが…

Re:ものすごく高いと思うよ（Re:費用対効果が悪い

[kousokubus (37099)]

今酷いモノが、より良くなるなら、多少の不備は仕方がないのでは。
（というか、人員不足や汚職警官は現状相当ひどいことになってるとおもう）

・大きな犯罪組織が、このシステムのデータを変更できる人を抱え込んで、やりたい放題

ただ、これはどうなんかなあ。それなりにしっかり守ると思う。
なんでかっていうと、レオンって「市」とはあるけど、面積は香川県と同じくらいで、人口は香川県よりも多いんだよね。
１３０万人が生活する、日本で言えば「県」レベルの大都市。
この規模で運用しようとするんだから……政府による1984の世界にはなっても、その辺のマフィアぐらいじゃ割り込めないんじゃないかなあ。