アカウント名:
パスワード:
/.erなら第二次性徴を迎える12歳前後の異性に欲情することが生物として自然なふるまいであることを知っているし、感情論ではなく理性的な議論をしてくれると信じているのでしょう。
実際に中途半端な法律を色々と作るくらいなら「被害者が未成年の場合、被害者が成人するまで時効を停止する」という法律を一つ作ってもらえれば色々解決すると思う今日この頃。政治家には、特別な状況を想定した法律をいちいち作ってないで、包括的な枠組みを作ってもらえないものだろうか?
12才とか性交渉とかいうから妙な話になるわけで、生殖可能になったら結婚を認めるってのは、生物としては自然だし、人の親になるんだから成人としての責任も持たせる、ってのも当然だよね。
ただ、スラドには生物として不自然な諸兄が多い気がします・・・#そういう私も独身ですが熟女専なマイノリティなのでAC
人の親になるんだから成人としての責任も持たせる、ってのも当然だよね。
順序が逆。成人としての責任を果たせるようになってから、人の親になるべき。責任を果たせるに十分な教育なり成長なりを経たので、成人としての責任を持たせる、というのが正しい。生殖可能になったから、成人としての責任を持たせる、というのはおかしい。
そんなこといったら、30になっても40になっても人の親になれない人間が大量に・・・あれ?(閑話休題)責任を持てるようになってから~というのは非現実的な話で、何でも責任転嫁するモンスターペアレントが現に存在するんだから、むしろ若い内から責任を自覚させるべきじゃないのかな。必要に迫られないと責任なんて身に付かないと思う。
何でも責任転嫁するモンスターペアレントが現に存在するんだから、むしろ若い内から責任を自覚させるべきじゃないのかな。必要に迫られないと責任なんて身に付かないと思う。
モンスターペアレントは、必要になっても責任が身についていない例だと思いますが。
若い内から責任を負わせる、というのは正しくて、実際現状でもそうなっていますね。ただ、最初から十割の責任を負わせる、ということにはなっていないだけで。具体的には、どのくらいの年齢でどういう責任を負わせるのが正しいとお考えでしょうか?
人間ほど「生物として自然」な生き方から逸脱した生き物もないと思うんだけど。
文明や科学を形成していることを指しているのかな。身の安全と自己の快楽を追求するなんて生物としてごく自然だと思いますがね。文明や科学はそのために作っているだけだよ。
だとすると、生物として不自然なこととはどんなこと?
精神医学的にセーフ [yucl.net]なのは、きっと生物学的に自然だから、だと思われます。
ただ、「集団の中にそういうのも混じっている」状態が自然ということであって、それはつまり「そうじゃないものが混じっている」のも自然の範疇という事なので、あなた自身がそうじゃないことは別に不自然ということにならないのですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
なぜスラドにタレ込んだ (スコア:1, すばらしい洞察)
12歳からの性交渉に興味がある人が多いコミュニティだと思われているという事ですかね。
Re:なぜスラドにタレ込んだ (スコア:1)
/.erなら第二次性徴を迎える12歳前後の異性に欲情することが生物として自然なふるまいであることを知っているし、感情論ではなく理性的な議論をしてくれると信じているのでしょう。
実際に中途半端な法律を色々と作るくらいなら「被害者が未成年の場合、被害者が成人するまで時効を停止する」という法律を一つ作ってもらえれば色々解決すると思う今日この頃。政治家には、特別な状況を想定した法律をいちいち作ってないで、包括的な枠組みを作ってもらえないものだろうか?
Re:なぜスラドにタレ込んだ (スコア:1, 興味深い)
12才とか性交渉とかいうから妙な話になるわけで、
生殖可能になったら結婚を認めるってのは、生物としては自然だし、
人の親になるんだから成人としての責任も持たせる、ってのも当然だよね。
ただ、スラドには生物として不自然な諸兄が多い気がします・・・
#そういう私も独身ですが熟女専なマイノリティなのでAC
Re:なぜスラドにタレ込んだ (スコア:2, すばらしい洞察)
人の親になるんだから成人としての責任も持たせる、ってのも当然だよね。
順序が逆。成人としての責任を果たせるようになってから、人の親になるべき。
責任を果たせるに十分な教育なり成長なりを経たので、成人としての責任を持たせる、というのが正しい。生殖可能になったから、成人としての責任を持たせる、というのはおかしい。
Re: (スコア:0)
そんなこといったら、30になっても40になっても人の親になれない人間が大量に・・・あれ?
(閑話休題)
責任を持てるようになってから~というのは非現実的な話で、
何でも責任転嫁するモンスターペアレントが現に存在するんだから、
むしろ若い内から責任を自覚させるべきじゃないのかな。
必要に迫られないと責任なんて身に付かないと思う。
Re:なぜスラドにタレ込んだ (スコア:1)
何でも責任転嫁するモンスターペアレントが現に存在するんだから、
むしろ若い内から責任を自覚させるべきじゃないのかな。
必要に迫られないと責任なんて身に付かないと思う。
モンスターペアレントは、必要になっても責任が身についていない例だと思いますが。
若い内から責任を負わせる、というのは正しくて、実際現状でもそうなっていますね。ただ、最初から十割の責任を負わせる、ということにはなっていないだけで。
具体的には、どのくらいの年齢でどういう責任を負わせるのが正しいとお考えでしょうか?
Re: (スコア:0)
人間ほど「生物として自然」な生き方から逸脱した生き物もないと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
文明や科学を形成していることを指しているのかな。
身の安全と自己の快楽を追求するなんて生物としてごく自然だと思いますがね。文明や科学はそのために作っているだけだよ。
Re:なぜスラドにタレ込んだ (スコア:1)
だとすると、生物として不自然なこととはどんなこと?
Re:なぜスラドにタレ込んだ (スコア:1)
精神医学的にセーフ [yucl.net]なのは、きっと生物学的に自然だから、だと思われます。
ただ、「集団の中にそういうのも混じっている」状態が自然ということであって、
それはつまり「そうじゃないものが混じっている」のも自然の範疇という事なので、
あなた自身がそうじゃないことは別に不自然ということにならないのですよ。
Re: (スコア:0)
この政党の主張は、自己決定権を与える年齢を下げよう、というもののはずです。