「マンガ「弁護士のくず」盗作訴訟、知財高裁でも作者側勝訴 」記事へのコメント

元ねたが同じ？

[Anonymous Coward]

同じ事件使ったから似てるだけですよ？
同じ題材のノンフィクションで話が似てると訴えられたようなもんか

元ネタそのものです

[Anonymous Coward]

当時の毎日新聞記事に

井浦さんは「一方的な申し立てに困惑しており、盗作と言われたのには強い憤りを感じている。ストーリーは独創だ」と述べる一方、内田弁護士の著書以外に参照した資料はないと語った。同席した弁護士は「参考文献の表示をしなかったのはマナー違反で反省している」と述べ、小学館は今後、連載誌に表示する考えを示した。

とあります。
漫画家側は原告の著書を丸パクリしただけで独自取材などは行っていないことを認めていますね。

Re:

[Anonymous Coward]

ソースは毎日w
しかもリンクなし

Re:

[Anonymous Coward]

だから？
何が言いたいの？
言いたいことも言えないの？

Re:

[Anonymous Coward]

公正な引用の慣行を満たしてないから著作権侵害だってことじゃね？