「映画「ハート・ロッカー」の製作会社、違法ファイルシェアリングした 5000 人を訴える」記事へのコメント

ハートロッカーだけじゃない

[Anonymous Coward]

どうもこれは法律事務所のグループが新しいビジネスとして始めたらしい [arstechnica.com]です。

そのビジネスモデルは、

1. 独立系映画制作者を見つけて、個人を訴える訴訟を無料で起こしてあげると持ちかける。
2. 訴訟は被告不詳で起こし、IPアドレスから個人を明かすことを強制する召喚状をISPに送る。
3. 各個人に$1,500から$2,500で訴訟を取り下げてやるという手紙を送る。
4. ウェブサイトからクレジットカードで金を払えるようにする。
5. 利益を映画制作者と法律事務所で山分けする。

というもの。

ハートロッカーだけではなく、上のリンク先のArs Technicaが調べただけで既に6つの独立系映画についてやっているようです。

Re:

[Anonymous Coward]

同じACですが、どうやってIPアドレスを集めるんでしょうね。

多分、実際に問題の映画をダウンロードしたIPアドレスを見つけているのでしょうが、恐ろしいのは、別にそうしなくても、適当なIPアドレスを使っても多分ビジネスが成り立つだろうということです。

全く身に覚えがなくても、訴訟をするのは（いくらアメリカ人でも）嫌ですから、$1,500くらいなら払っちゃうのではないか。そこのところが、こういう訴訟が「恐喝と変わらない」といわれる所以ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

アメリカあたりで映画ファイルのやりとりが一番盛んなのは恐らくtorrentだと思うので、seederとpeerのリストをモニタし続ければやりとりしてるIPはどんどんたまると思います。というか、普通にリストで出てきます(ｗ
専門業者（？）なら、モニタ専用の特製クライアントとかも使ってるんじゃないでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

> どうもこれは法律事務所のグループが新しいビジネスとして始めたらしいです。
> そのビジネスモデルは、
(snip)

でもって、「このビジネスモデルは著作権を侵害しています。5800円払え」って*****くんからメールが来るわけですね。

Re:

[Anonymous Coward]

日本だとこういう「おいしい」仕事は警察と検察にほぼ独占されてるんで弁護士は儲けられないんですよね。
こういうケースでも、よほど金儲けしているような悪質なケースでないと(厳密な条件は法文を参照してください)アメリカでは刑事責任を問えないんですね。日本だったら刑事告訴すればあとは警察が勝手にやってくれますけど。

Re:

[Anonymous Coward]

よく読んでください。目的は金なんですから、刑事告訴したって意味ないでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

それって恐喝にならないのか？

Re:

[Anonymous Coward]

恐喝：金を払わないと裁判起こすぞ
和解：金を払うなら訴訟を取り下てやる

似たようなもんですが、手順が違います。