アカウント名:
パスワード:
何が嫌かって言えば「ユーザが拒否したら拒否できる」の意味。「ユーザが拒否しない、知らなかった=ユーザが同意した」とみなしているのがおかしい。「ユーザが同意した時のみ有効」にすべきであって、「ユーザが同意していない、未回答の時は同意していないとして無効」にされるべき。
向こう側からすれば、多分それでも大丈夫かと思います。ある日突然、全国主要プロバイダが同時に以下の確認を求めてくるようすれば良いのです。
「本プロバイダではお客様のアクセスデータを収集・販売いたしております。それに同意いただけるならOKを、同意いただけない場合は余所のプロバイダをご利用ください」
OKを押さずにすむプロバイダなんて存在しませんけどね、って話です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
この手の何が嫌かって (スコア:0)
何が嫌かって言えば「ユーザが拒否したら拒否できる」の意味。
「ユーザが拒否しない、知らなかった=ユーザが同意した」とみなしているのがおかしい。
「ユーザが同意した時のみ有効」にすべきであって、「ユーザが同意していない、未回答の時は同意していないとして無効」にされるべき。
Re:この手の何が嫌かって (スコア:1)
向こう側からすれば、多分それでも大丈夫かと思います。
ある日突然、全国主要プロバイダが同時に以下の確認を求めてくるようすれば良いのです。
「本プロバイダではお客様のアクセスデータを収集・販売いたしております。それに同意いただけるならOKを、同意いただけない場合は余所のプロバイダをご利用ください」
OKを押さずにすむプロバイダなんて存在しませんけどね、って話です。