パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ISP でのパケット検閲による行動ターゲティング広告、総務省が容認」記事へのコメント

  • ちょうどGoogleが検索自体もSSLで出来るやつのテスト版(っていうんでしょうか?)をやってるそうなので検索自体も暗号化するのが普通になってしまうんだろうか。
    それ以前に通信の内容を見れるのは法的にOKということになったんでしょうか。

    • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      SSLの時代かもしれませんねぇ。

      Googleも己の利益を守るため、SSL化するんでしょうね。
      まさにライバルだもの。

      でも、真っ先にエロサイトがSSL化しそうだなw

      • by Anonymous Coward
        SSLで守られるのは通信内容であって、当該エロサイトにアクセスしたというログは残りますよ。
        • Re:SSL (スコア:2, 興味深い)

          by jobsa (39063) on 2010年05月31日 12時08分 (#1771986)
          ログが残るのはウェブサーバーのほうであり、途中の通信経路(ISPも)では暗号化されているためURLさえわからないはずです。
          まぁIPアドレスならわかるだろうから、逆引きなどでバレちゃうだろうけど。
          そうか、エロサイトと同じサーバーで、まともなサイトをおいておけば、そっちにアクセスしただけだ、と言い逃れできると。

          そうなると、ISPのポルノフィルターは、SSLではドメインやホスト名でのフィルタリングはかけられずIPアドレス単位のフィルタリングになるのだろうか。まともなサイトもフィルタリングされる可能性が高いな。
          親コメント
          • by synack (31022) on 2010年05月31日 13時23分 (#1772063)
            > ISPのポルノフィルター
            もしくは、DNSサーバに細工して、ブラックリストされたポルノサイト等のドメインには引けない
            (ないしは「ブロックされました」ページを表示するサーバのIPアドレスを返す)ようにするとか?
            親コメント
          • by kohsuke (16935) on 2010年06月01日 4時13分 (#1772501)
            DNSのクエリーとその返答のログと付き合わせれば、IPだけじゃなくてアクセスしようとしているホスト名の見当まで付ける事もできそうですね。そう思うと、仮に全部のHTTPサイトがHTTPSになったとしても、かなりの事がわかりそう。
            親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...