アカウント名:
パスワード:
「法律に従わないなら国外に退去せよ」不思議だが問題の有る発言とは見えない。
何処の話でもそうだが、法が間違っているならそれを変えるのが先決。何でも「自分が正しい」で通るものではない。
その「法律」は「俺が法律だ」の「法律」だよ。
自浄作用がある国の場合や、法律が国家の道具になってない国の場合はね。共産党一党独裁主義の中国にそれを求めるのは、アメリカに覇権主義を諦めるように促すのと同じくらい難しいだろ。
> 自浄作用がある国の場合や、法律が国家の道具になってない国の場合はね。
そんな国が実在するとでも？
一定以上の、とすれば(恣意的だけど)
「国家主権をないがしろにする」って事で、国内法改正どころか国連の理事会決議クラスでの行動指針が要るだろう。どう考えても一個の民間企業が決めて良い話では無いよ。
国連非加盟でも国家として認定されていれば主権は尊重される。国連加盟国同士ならその権利権限において互いに平等だと（タテマエ上でも）見る必要が有るってのに。
それは民主主義・法治国家での話だ。
>「法律に従わないなら国外に退去せよ」「退去しない場合は、退去するまで法律を書き換える。抵抗は無駄だ。」
＃どこの日本だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ちょっと書き換えてみる (スコア:3, すばらしい洞察)
「法律に従わないなら国外に退去せよ」
不思議だが問題の有る発言とは見えない。
何処の話でもそうだが、法が間違っているならそれを変えるのが先決。
何でも「自分が正しい」で通るものではない。
Re:ちょっと書き換えてみる (スコア:1)
その「法律」は「俺が法律だ」の「法律」だよ。
Re: (スコア:0)
自浄作用がある国の場合や、法律が国家の道具になってない国の場合はね。
共産党一党独裁主義の中国にそれを求めるのは、アメリカに覇権主義を諦めるように促すのと同じくらい難しいだろ。
Re:ちょっと書き換えてみる (スコア:1)
許容しているからこそ、存在できるのであって、
許容不可能となれば、革命によって覆るのが世の常です。
Re: (スコア:0)
> 自浄作用がある国の場合や、法律が国家の道具になってない国の場合はね。
そんな国が実在するとでも？
Re:ちょっと書き換えてみる (スコア:1)
一定以上の、とすれば(恣意的だけど)
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
それならもっと難しい (スコア:0)
「国家主権をないがしろにする」
って事で、国内法改正どころか国連の理事会決議クラスでの行動指針が要るだろう。
どう考えても一個の民間企業が決めて良い話では無いよ。
国連非加盟でも国家として認定されていれば主権は尊重される。
国連加盟国同士ならその権利権限において互いに平等だと（タテマエ上でも）見る必要が有るってのに。
Re: (スコア:0)
それは民主主義・法治国家での話だ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>「法律に従わないなら国外に退去せよ」
「退去しない場合は、退去するまで法律を書き換える。抵抗は無駄だ。」
＃どこの日本だよ。