アカウント名:
パスワード:
「法律に従わないなら国外に退去せよ」不思議だが問題の有る発言とは見えない。
何処の話でもそうだが、法が間違っているならそれを変えるのが先決。何でも「自分が正しい」で通るものではない。
自浄作用がある国の場合や、法律が国家の道具になってない国の場合はね。共産党一党独裁主義の中国にそれを求めるのは、アメリカに覇権主義を諦めるように促すのと同じくらい難しいだろ。
「国家主権をないがしろにする」って事で、国内法改正どころか国連の理事会決議クラスでの行動指針が要るだろう。どう考えても一個の民間企業が決めて良い話では無いよ。
国連非加盟でも国家として認定されていれば主権は尊重される。国連加盟国同士ならその権利権限において互いに平等だと(タテマエ上でも)見る必要が有るってのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
ちょっと書き換えてみる (スコア:3, すばらしい洞察)
「法律に従わないなら国外に退去せよ」
不思議だが問題の有る発言とは見えない。
何処の話でもそうだが、法が間違っているならそれを変えるのが先決。
何でも「自分が正しい」で通るものではない。
Re: (スコア:0)
自浄作用がある国の場合や、法律が国家の道具になってない国の場合はね。
共産党一党独裁主義の中国にそれを求めるのは、アメリカに覇権主義を諦めるように促すのと同じくらい難しいだろ。
それならもっと難しい (スコア:0)
「国家主権をないがしろにする」
って事で、国内法改正どころか国連の理事会決議クラスでの行動指針が要るだろう。
どう考えても一個の民間企業が決めて良い話では無いよ。
国連非加盟でも国家として認定されていれば主権は尊重される。
国連加盟国同士ならその権利権限において互いに平等だと(タテマエ上でも)見る必要が有るってのに。