「中国政府、Googleに対し「我々に従わないのなら消えろ」と警告」記事へのコメント

悪法も法

[Anonymous Coward]

独立国家である中国が自らの主権の元に制定した法にGoogleが違反したのであれば、中国国内においてGoogleが責められるのは当然。
その一点において、理は中国にある。もちろん、中国の主張が中国自身に利をもたらすかどうかは、別の話。

「自由とは法が認めるすべてのことを行う権利である。」(シャルル・ド・モンテスキュー)
「自由が、圧制者の側から自発的に与えられることは、決してない。それは、虐げられている側から要求しなくてはならないものなのだ。」(マーティン・ルーサー・キング・ジュニア)

法を守りつつ、法に対する批判を続けるというのが、良き市民としての正しいやり方である。
まあ、あまりにも酷い場合は革命で全部ひっくり返す、ということもあるけれども。

国民の過半数が悪法だと思っている(一部の国民は必要だと思っている)法を、外国の企業が堂々と破り、加えて反体制的なプロパガンダを垂れ流していたら、国家としては取り締まるのが当然でしょう。

#中国支持じゃないですよ、念のため。
#Googleのやり方に問題がある。

Re:

[CowardDuck (25674)]

> 悪法も法

いえ、悪法は悪です。

Re:

[Anonymous Coward]

>> 悪法も法

>いえ、悪法は悪です。

元コメは悪法が悪であることを否定してないし、
あなたの発言は悪法が法であることも否定してないし、
何が言いたいんだって感じですよ。

悪法は悪ですって言いたかっただけとちがうんかと。

Re:悪法も法

[Anonymous Coward]

>>> 悪法も法
>>いえ、悪法は悪です。
という流れで、後者を弁護するために
>悪法は悪ですって言いたかっただけとちがうんかと。
と書いたとすると、高校の数学勉強してほしいです。
命題を偽とするなら、逆か裏でないといけません。

にもかかわらず、
>>いえ、悪法は悪です。
は命題を偽としているのに、そのあとに言ってることは裏でも逆でもないです。

さて、数学をやり直すのは何人だ？
＃3人の可能性もあるなｗ

Re:悪法も法

[greentea (17971)]

なぜそこで後者を弁護していると思ったんだ？

# そう思ったとはどこにも書いてないのに勝手にそう断定した俺は国語やり直してこい、とか言われないよね？ガクガクブルブル

--
1を聞いて0を知れ!

Re:

[Anonymous Coward]

命題って言いたかっただけとちがうんかとwww

Re:

[Anonymous Coward]

国語の勉強が必要なのは指摘されているのでおいといて、

> 命題を偽とするなら、逆か裏でないといけません。

数学についても「否定」と「逆」や「裏」の違いを勉強したほうがよさそうですね。