アカウント名:
パスワード:
害ではある。
この手の話が挙がるたびに書きたくなるのは「薬と一緒で、ポルノも使いよう」なのではないかと。
薬の世界には「健康な成人には毒でしかない物質」ですら、量や使い方やシチュエーションを選ぶことで有益な物質として利用している例がいくらでもあります。(ある毒が、他の毒の解毒剤になっている、など)
「ポルノは絶対必要だ!」「ポルノは排除すべきだ!」という主張は「全ての化学物質は薬だ!」「全ての化学物質は毒だ!」みたいな滑稽さがあるのではないかと。
……さすがに薬はアナロジーとしては適切ではないのですが、「全て悪」vs「全く悪ではない」みたいな構図はどうかなぁと。
#ポルノを描いたら、まず治験と称して数十人に与えてみて#良い影響が充分認められ、悪い影響が充分低いと見積もられたらようやく出版できる#というディストピアSFとか誰か書いてないかな、とかふと思った
>#ポルノを描いたら、まず治験と称して数十人に与えてみて>#良い影響が充分認められ、悪い影響が充分低いと見積もられたらようやく出版できるブラインド・テストはどうします?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
悪ではないが (スコア:0)
害ではある。
Re: (スコア:0)
Re:悪ではないが (スコア:3, すばらしい洞察)
この手の話が挙がるたびに書きたくなるのは「薬と一緒で、ポルノも使いよう」なのではないかと。
薬の世界には「健康な成人には毒でしかない物質」ですら、量や使い方やシチュエーションを選ぶことで有益な物質として利用している例がいくらでもあります。
(ある毒が、他の毒の解毒剤になっている、など)
「ポルノは絶対必要だ!」「ポルノは排除すべきだ!」という主張は
「全ての化学物質は薬だ!」「全ての化学物質は毒だ!」みたいな滑稽さがあるのではないかと。
……さすがに薬はアナロジーとしては適切ではないのですが、「全て悪」vs「全く悪ではない」みたいな構図はどうかなぁと。
#ポルノを描いたら、まず治験と称して数十人に与えてみて
#良い影響が充分認められ、悪い影響が充分低いと見積もられたらようやく出版できる
#というディストピアSFとか誰か書いてないかな、とかふと思った
Re:悪ではないが (スコア:1)
>#ポルノを描いたら、まず治験と称して数十人に与えてみて
>#良い影響が充分認められ、悪い影響が充分低いと見積もられたらようやく出版できる
ブラインド・テストはどうします?