アカウント名:
パスワード:
>今回はアップロード+リンクの配信という組み合わせが公衆送信と判断されたようだが、じゃあ単なるアップロードだけならセーフなのか、ML等内輪でのリンク公開ならOKなのかなど、色々と微妙なところである。
何が「色々と微妙なところ」なのかさっぱり分かりませんが。他人の曲を、勝手に「誰でも入手できるようにした」んだから捕まって当然では?JASRACのやりようは確かに疑問があるけど、一方で「他人の権利を侵害する」ことに少し無頓着になってないですか?
もとのコメントとは別ですが、
全然そういう意図は感じないです。あんたが勝手な解釈しすぎ。
私にも単なる疑問以外の文には解釈できない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
難しく考える事? (スコア:2, すばらしい洞察)
>今回はアップロード+リンクの配信という組み合わせが公衆送信と判断されたようだが、じゃあ単なるアップロードだけならセーフなのか、ML等内輪でのリンク公開ならOKなのかなど、色々と微妙なところである。
何が「色々と微妙なところ」なのかさっぱり分かりませんが。
他人の曲を、勝手に「誰でも入手できるようにした」んだから捕まって当然では?
JASRACのやりようは確かに疑問があるけど、
一方で「他人の権利を侵害する」ことに少し無頓着になってないですか?
Re: (スコア:0)
その法令がイマイチ明確じゃありませんからねぇ。
何をすると「他人の権利の侵害」にあたるのかは色々と微妙だと思いますよ。
微妙ですか? (スコア:0)
> 何をすると「他人の権利の侵害」にあたるのかは色々と微妙だと思いますよ。
著作権およびその周辺の法令についての一般論として
「明確じゃない」と言う主張なら別に構わないんですけど、
少なくともタレコミで「セーフなのか?」と書いているのは、
「明らかに権利侵害ではあるが訴えられないかな?」的なニュアンスなので、
ぶっちゃけそーゆー話はアングラでやってくれって思います。
あ、私の認識では/.Jはアングラではないのですが、場違いでしたらゴメンナサイ。
Re: (スコア:0)
タレコミは「だからリンク貼らないでアップロードだけしようぜ」と主張しているわけでも
逆に「アップロードだけでも明確にアウトしろよ」と主張しているわけでもありません。
単なる疑問の提示をしているだけにしか見えませんが。
Re: (スコア:0)
ちゃんと読んだ上で仰ってますか?
> 単なる疑問の提示をしているだけにしか見えませんが。
以下の様に書かれてますよね?
> 今回はアップロード+リンクの配信という組み合わせが公衆送信と判断されたようだが、
> じゃあ単なるアップロードだけならセーフなのか、
> ML等内輪でのリンク公開ならOKなのかなど、
> 色々と微妙なところである。
「単なる疑問の提示」であれば、『じゃあ』が余計(前後を繋いでいない)ですし、
(「今回の
Re: (スコア:0)
もとのコメントとは別ですが、
全然そういう意図は感じないです。
あんたが勝手な解釈しすぎ。
私にも単なる疑問以外の文には解釈できない。
Re:微妙ですか? (スコア:0)