アカウント名:
パスワード:
>今回はアップロード+リンクの配信という組み合わせが公衆送信と判断されたようだが、じゃあ単なるアップロードだけならセーフなのか、ML等内輪でのリンク公開ならOKなのかなど、色々と微妙なところである。
何が「色々と微妙なところ」なのかさっぱり分かりませんが。他人の曲を、勝手に「誰でも入手できるようにした」んだから捕まって当然では?JASRACのやりようは確かに疑問があるけど、一方で「他人の権利を侵害する」ことに少し無頓着になってないですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
難しく考える事? (スコア:2, すばらしい洞察)
>今回はアップロード+リンクの配信という組み合わせが公衆送信と判断されたようだが、じゃあ単なるアップロードだけならセーフなのか、ML等内輪でのリンク公開ならOKなのかなど、色々と微妙なところである。
何が「色々と微妙なところ」なのかさっぱり分かりませんが。
他人の曲を、勝手に「誰でも入手できるようにした」んだから捕まって当然では?
JASRACのやりようは確かに疑問があるけど、
一方で「他人の権利を侵害する」ことに少し無頓着になってないですか?
Re: (スコア:0)
その法令がイマイチ明確じゃありませんからねぇ。
何をすると「他人の権利の侵害」にあたるのかは色々と微妙だと思いますよ。
微妙ですか? (スコア:0)
> 何をすると「他人の権利の侵害」にあたるのかは色々と微妙だと思いますよ。
著作権およびその周辺の法令についての一般論として
「明確じゃない」と言う主張なら別に構わないんですけど、
少なくともタレコミで「セーフなのか?」と書いているのは、
「明らかに権利侵害ではあるが訴えられないかな?」的なニュアンスなので、
ぶっちゃけそーゆー話はアングラでやってくれって思います。
あ、私の認識では/.Jはアングラではないのですが、場違いでしたらゴメンナサイ。
Re:微妙ですか? (スコア:2)
アングラじゃないけども、時々アングリと口をあけちゃうようなコメントが載ってるよね。
#時々? というか苦しい駄洒落はやめたほうがいいと思う>自分