「PC版「アサシンズ･クリード2」は「オンライン必須」の厳しい著作権管理機構を搭載」記事へのコメント

まったく気にしない

[Anonymous Coward]

これと似たような話で過去にEAのSporeのDRM管理の話（http://srad.jp/article.pl?sid=08/09/10/0612220 [srad.jp]）がありましたが、どなたか既におっしゃってるようにCD-ROM入れとけより全然ましです。
Sporeのときも実際プレイして全く問題になりませんでした。

CD-ROMの入れ替えめんどくさいので方法はともわれこのようなネットを介する認証はじゃんじゃんやって欲しいと個人的に思う。
※で、私のゲーム購入は店頭からSteamやDirect2Driveなどのオンライン販売に移行しつつあると。

Re:まったく気にしない

[Anonymous Coward]

ネット認証と物理メディアプロテクトは直行する概念であって、それぞれ別個のものですよ。
なので、ディスクを常に入れておく必要がありかつネット認証もあるというパターンは現存します。
(その気になれば、ディスクのプロテクト領域の固有IDをその都度読み込んで、それを元にネット認証とかも実装可能ですしね)

逆に、ネット認証が無くてもインストール時のみ物理メディアプロテクトのチェックを行い、インストール後はチェックしない(もしくは忘れたころにチェック要求が来る)というパターンもあります。

つまり、「ネット認証あり=ディスクレス化」ではないし、「ネット認証なし=ディスクレス不可」でもありませんので、「ネット認証が主流になればディスクレスでプレイできるようになる」はミスリードです。

Re:まったく気にしない

[s02222 (20350)]

>なので、ディスクを常に入れておく必要がありかつネット認証もあるというパターンは現存します。

現存するんですか、残念です。ネット認証にまで手を出す以上、コスト増の割に追加の効果が少なそうなメディア必須という制限は外してくれるものと期待してこのストーリーを眺めていました。

Re:

[Anonymous Coward]

直交しますが、目的は「認証」ですんでミスリードとはいえません。

指紋認証と静脈認証と虹彩認証は直交の手法ですが、
ATMで全部セットでやると思いますか？

Re:まったく気にしない

[renja (12958)]

オフゲーなのにオンラインでなければ遊べないなんて、オフゲーを選ぶ価値が半減じゃないですか！
メディアを要求される方が100倍マシですよ！

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。