アカウント名:
パスワード:
まず、既存の音楽や映画のデータベースを用意しないといけない。それで、アップロードされたファイルをデータベースと照合しないといけない。
全作品のデータベースの構築なんて、個人や中小の私企業じゃほぼ無理。データベース構築ができる機関が必要。そして、その機関の運営資金は
本来ならば、そうやってアングラ知ってる人しか解凍できないようにしておくべきなのでは。パスワード付きであればカジュアルな違法者は弾ける。
そりゃあ、一般人が行き交う大通りで堂々と違法なブツ交換してりゃスピード違反を警官の目の前でやって挑発してるようなもんでそ。警察を挑発しちゃいかんよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
そんなの、できるの? (スコア:3, 興味深い)
まず、既存の音楽や映画のデータベースを用意しないといけない。
それで、アップロードされたファイルをデータベースと照合しないといけない。
全作品のデータベースの構築なんて、個人や中小の私企業じゃほぼ無理。データベース構築ができる機関が必要。そして、その機関の運営資金は
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:2, 興味深い)
以前にちらっと考えたんですが、フィルタリングを避けてデータを送信する技術は割と簡単ですよね。 「ファイル全体が揃わないと、一部たりとも復号化できない」みたいなスクランブル(暗号化?)をかけちゃえばいいだけなので。
通信にそういう暗号化をかけておけば、目の前を転送されている4GBのファイルの中身をチェックしようとするには4GB分のバッファが必要になります(小さなファイルは水増しして送る)。 フィルタリングしようとすると、全ての通信をフィルタしようとすると、実質的に転送者は通信内容の全てをある程度の時間保存しておく必要
Re:そんなの、できるの? (スコア:1)
一旦、zip で単一化したファイルに rar で圧縮するとか。
平文のデータ形式だって増える一方なのに、加えて、符号化、断片化したデータを経路上で再構成して点検するなんて、実効性を考えると割りに合わない話でしょう。
ま、無理なことを無理だと検証することには、価値があると思いますけどね。
Re: (スコア:0)
本来ならば、そうやってアングラ知ってる人しか解凍できないように
しておくべきなのでは。
パスワード付きであればカジュアルな違法者は弾ける。
そりゃあ、一般人が行き交う大通りで堂々と違法なブツ交換してりゃ
スピード違反を警官の目の前でやって挑発してるようなもんでそ。
警察を挑発しちゃいかんよね。