アカウント名:
パスワード:
Geekなページにも書いてありますが、「通信の秘密」との整合性はどう判断されるのでしょう？
ですよね。機械が行えば検閲も検閲でないとでも言うんでしょうか?
たとえば今年1月から施行された改正著作権法(の施行令)もそんな感じですね。47条の6 [cric.or.jp]で、「政令で定める基準に従つて行う者」に限り、検索キャッシュが合法化されています。で、政令 [bunka.go.jp]では「情報の収集、整理及び提供をプログラムにより自動的に行うこと」と定められています。つまり自走するクローラーによるロボット型の検索エンジンに限られるわけですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
通信の秘密 (スコア:2)
Geekなページにも書いてありますが、
「通信の秘密」との整合性はどう判断されるのでしょう？
Re: (スコア:2)
ですよね。機械が行えば検閲も検閲でないとでも言うんでしょうか?
Re:通信の秘密 (スコア:1)
ところでs/ページ/ぺーじ/な。>タレコミ
Re: (スコア:0)
たとえば今年1月から施行された改正著作権法(の施行令)もそんな感じですね。
47条の6 [cric.or.jp]で、「政令で定める基準に従つて行う者」に限り、検索キャッシュが合法化されています。で、政令 [bunka.go.jp]では「情報の収集、整理及び提供をプログラムにより自動的に行うこと」と定められています。つまり自走するクローラーによるロボット型の検索エンジンに限られるわけですね。