アカウント名:
パスワード:
くだんねータレントの時給が500万とか、キー局の社員の年収が1千万超とか、現場のディレクターの年収が2~300万(以下?)とか、「お前ら金の使い方間違えてね?」という話はありますな。
これで潰れるくらいなら、さっさと潰した方が日本のためだと思うよ。
タレントはいいんじゃない?人気が無くなりゃお払い箱の不安定な職業なんだから、人気があるうちはいくら高いギャラもらっても。ただ、局の社員かそうでないかで、給料が数倍違うってのは是正されるべきだと思うね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
新聞社の財務 (スコア:2, 興味深い)
印刷会社とかもボロボロの財政状態だったりするところが多いみたいだから、もう印刷で情報を伝える時代ではないのかも。
新聞社もテレビ局も、インターネットに淘汰されていくでしょう。
意外とラジオ局とかは残りそうだけどね。
Re: (スコア:0)
個人レベルで簡単に十分放送に耐える音質の物つくれるし。
映像はちょっときびいし、ということになってますから。
実際にはあんな大掛かりなセット無しであんなに無駄な人いっぱい呼ばなくても、
おもしろいインターネット放送はありますが。
Re:新聞社の財務 (スコア:0)
くだんねータレントの時給が500万とか、キー局の社員の年収が1千万超とか、
現場のディレクターの年収が2~300万(以下?)とか、
「お前ら金の使い方間違えてね?」
という話はありますな。
これで潰れるくらいなら、さっさと潰した方が日本のためだと思うよ。
Re:新聞社の財務 (スコア:1)
タレントはいいんじゃない?人気が無くなりゃお払い箱の不安定な職業なんだから、人気があるうちはいくら高いギャラもらっても。
ただ、局の社員かそうでないかで、給料が数倍違うってのは是正されるべきだと思うね。