アカウント名:
パスワード:
本気なら支持するけど……選挙前の民主×マスコミの完全癒着ぶりと、マスコミ上がり議員の異常な多さを考えるとなあ。
幹部が「選挙協力をしてくれたから在日韓国人に選挙権を絶対持たせます」と公言しているような人達なのに、もっと強力な選挙協力をしてくれたマスコミの不利になるようなことをするだろうか?なりふり構わず敵に回った時のマスコミがいかに凶暴か、それを一番知っているのは民主党自身なのではないか?
その辺りを考えると「信じたいけど、信じづらい」というのが正直なところです。
>選挙前の民主×マスコミの完全癒着ぶり
何を持って癒着と判断したのか気になる。
#自民が叩かれてたから?#だとしたら、それって単に「マスコミは与党を叩く」ってだけの話じゃないの?
自民党の前政権では、漢字間違いやカップ麺の値段が高めなど、揚げ足取りによるマスコミのバッシングが連日のように行われていた。
民主党の現政権では、「国というものがわからない」「首相でいたいわけじゃない」等のものすごい問題発言や小沢&鳩山汚職問題でもほとんどバッシングが行われずに、淡々とした報道だったり、逆に擁護するような報道ばかり。
これで癒着がないと思える方がどうかしている
自分に都合の悪いことは色眼鏡で見ようとする、の方が正しいかも。
他にも児童ポルノ法とか捕鯨とか地デジとかゆとり世代とか色々あるよ。モデレーションシステムが論調バイアス装置になってるあたりユーザ層の偏りってのは問題だよね。
> 自民党の前政権では、漢字間違いやカップ麺の値段が高めなど、> 揚げ足取りによるマスコミのバッシングが連日のように行われていた。これはバッシングと言うよりワイドショー的なおちょくりネタとして使いやすかっただけでしょう。
> 民主党の現政権では、「国というものがわからない」「首相でいたいわけじゃない」等のものすごい問題発言これをものすごい問題発言と思う事自体が、ある種の価値観を絶対視した思考でしかありません。自分の価値観を一般化しないように。
そもそも「癒着」という言葉をどういう意
麻生さんがマスコミに揶揄されていたのは、おしなべて態度が横柄だったからでしょ。
あえて難しそうな言葉を好んだり、記者をバカ呼ばわりするわりには、自分が漢字を知らなかったり、インターネット文化に理解があるようなことを言っておきながら、「フロッピー」発言してみたり。自分がマンガを読んでいるからって、読んでない人を時代遅れ扱いしたりしたよね。
ホテルのバー通いが叩かれたのは、スーパーマーケットに「庶民生活の視察」した日の夜だったからだし。
まわりの意見や忠告なんか聞かないから、もともと党内でも毛嫌いする人が多かったんだよね。
> これで癒着がないと思える方がどうかしている
なんだよ、癒着、癒着と言っておいて、状況証拠しかないのに言ってたわけね。これじゃ「マスゴミと同レベル」と言われてもしかたない。「これが偏向報道でないと思える方がどうかしている」なら納得ですが、その偏向報道の原因がなにかまでは明らかでないよ。
正直、麻生さんを叩いたのも、鳩山さんを叩かないのも「そのほうが視聴率が取れるから」だという指摘もあり、そのほうが納得できる。# 視聴率次第で動くと言うのもどうかとは思いますが。
そういう別の可能性もある中で「そうではなく癒着」と主張するなら、せめて「民主からマスコミへの見返り」がどういうものであったかくらいは示さないと説得力に欠けますよ。
>「そのほうが視聴率が取れるから」
自分が入れた政党が叩かれてたら、そりゃ見たくないでしょうから視聴率は落ちますな自民党を評価してた層はもうマスコミ自体信用して無いでしょうし(笑)そしてスポンサーは逃げ出して行くと
すば洞5がついちゃってるけど、じゃあ何で民主党員達にそんな失言があったって事を知ってるのかな?
つまり報道はされているんだよ大勢の民意がそれを問題ないと思っているだけ
だから選挙にも民主党が勝ったんだということに、未だ気付いていないのはどうかと思うあれだけネット上の意見は世間ではマイナーに過ぎないことを突きつけられたはずなのに
自分達に必要なことは何か、選挙権のある大人ならもう一度冷静に自分に問うべきだ
#別に民主党支持者視点ではなく、あくまで客観的に見た場合。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
どこまで信用、信頼して良いのだろう (スコア:5, すばらしい洞察)
本気なら支持するけど……
選挙前の民主×マスコミの完全癒着ぶりと、マスコミ上がり議員の異常な多さを考えるとなあ。
幹部が「選挙協力をしてくれたから在日韓国人に選挙権を絶対持たせます」と公言しているような人達なのに、もっと強力な選挙協力をしてくれたマスコミの不利になるようなことをするだろうか?
なりふり構わず敵に回った時のマスコミがいかに凶暴か、それを一番知っているのは民主党自身なのではないか?
その辺りを考えると「信じたいけど、信じづらい」というのが正直なところです。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
>選挙前の民主×マスコミの完全癒着ぶり
何を持って癒着と判断したのか気になる。
#自民が叩かれてたから?
#だとしたら、それって単に「マスコミは与党を叩く」ってだけの話じゃないの?
Re:どこまで信用、信頼して良いのだろう (スコア:5, すばらしい洞察)
自民党の前政権では、漢字間違いやカップ麺の値段が高めなど、
揚げ足取りによるマスコミのバッシングが連日のように行われていた。
民主党の現政権では、「国というものがわからない」「首相でいたいわけじゃない」等のものすごい問題発言や小沢&鳩山汚職問題でもほとんどバッシングが行われずに、淡々とした報道だったり、逆に擁護するような報道ばかり。
これで癒着がないと思える方がどうかしている
Re:どこまで信用、信頼して良いのだろう (スコア:1, すばらしい洞察)
癒着以外の可能性をつぶさない限り、
癒着があったという状況証拠にはならないでしょ
Re: (スコア:0)
Re:どこまで信用、信頼して良いのだろう (スコア:1, すばらしい洞察)
自分に都合の悪いことは色眼鏡で見ようとする、の方が正しいかも。
Re: (スコア:0)
他にも児童ポルノ法とか捕鯨とか地デジとかゆとり世代とか色々あるよ。
モデレーションシステムが論調バイアス装置になってるあたりユーザ層の偏りってのは問題だよね。
Re: (スコア:0)
> 自民党の前政権では、漢字間違いやカップ麺の値段が高めなど、
> 揚げ足取りによるマスコミのバッシングが連日のように行われていた。
これはバッシングと言うよりワイドショー的なおちょくりネタとして使いやすかっただけでしょう。
> 民主党の現政権では、「国というものがわからない」「首相でいたいわけじゃない」等のものすごい問題発言
これをものすごい問題発言と思う事自体が、ある種の価値観を絶対視した思考でしかありません。
自分の価値観を一般化しないように。
そもそも「癒着」という言葉をどういう意
Re: (スコア:0)
麻生さんがマスコミに揶揄されていたのは、おしなべて態度が横柄だったからでしょ。
あえて難しそうな言葉を好んだり、記者をバカ呼ばわりするわりには、自分が漢字を知らなかったり、
インターネット文化に理解があるようなことを言っておきながら、「フロッピー」発言してみたり。
自分がマンガを読んでいるからって、読んでない人を時代遅れ扱いしたりしたよね。
ホテルのバー通いが叩かれたのは、スーパーマーケットに「庶民生活の視察」した日の夜だったからだし。
まわりの意見や忠告なんか聞かないから、もともと党内でも毛嫌いする人が多かったんだよね。
Re: (スコア:0)
> これで癒着がないと思える方がどうかしている
なんだよ、癒着、癒着と言っておいて、状況証拠しかないのに言ってたわけね。これじゃ「マスゴミと同レベル」と言われてもしかたない。「これが偏向報道でないと思える方がどうかしている」なら納得ですが、その偏向報道の原因がなにかまでは明らかでないよ。
正直、麻生さんを叩いたのも、鳩山さんを叩かないのも「そのほうが視聴率が取れるから」だという指摘もあり、そのほうが納得できる。
# 視聴率次第で動くと言うのもどうかとは思いますが。
そういう別の可能性もある中で「そうではなく癒着」と主張するなら、せめて「民主からマスコミへの見返り」がどういうものであったかくらいは示さないと説得力に欠けますよ。
Re: (スコア:0)
>「そのほうが視聴率が取れるから」
自分が入れた政党が叩かれてたら、そりゃ見たくないでしょうから
視聴率は落ちますな
自民党を評価してた層はもうマスコミ自体信用して無いでしょうし(笑)
そしてスポンサーは逃げ出して行くと
Re: (スコア:0)
癒着する上でのマスコミ側のメリットは何か?
疑問2
民主党がマスコミ操作をしていたと仮定して、それまでずっと与党であった自民党にそれができなかったのはなぜか?
疑問3
自民党がマスコミ操作を卑怯な手としてあえて使わなかったのだと仮定して、選挙前の民主党へのネガティブキャンペーンは何だったのか?
Re: (スコア:0)
まさかマスコミが中立なんて幻想信じてるの?
Re: (スコア:0)
癒着していると思えるのか説明してみーろーよー。
鳩山の脱税は、自民側の弟も同様、もとい、弟のほうが巨額だったのに
叩かれているのは民主党の鳩山だけ。
小沢の騒動も、冷静にみると検察とマスゴミが癒着して小沢たたきをしてる
というのは明らかなんだが。
4億円の政治資金報告書への記載漏れがあった。
これは単純な記載ミスであることはわかっており、元秘書の石川も認めている。
4億円は小沢の関係する銀行口座から出して貸し出していることも分かっている。
ふまえて、東京地検が捜査しているのは、この4億円が怪しいから何か
Re: (スコア:0)
> 揚げ足取りによるマスコミのバッシングが連日のように行われていた。
漢字間違いは、面白いからでしょう。
それに、こんな間違いを連発するような不勉強な総理に国を任せて大丈夫か?
という不安をあおって視聴者・読者の注目を集めるためでもあります。
> 民主党の現政権では、「国というものがわからない」「首相でいたいわけじゃない」
> 等のものすごい問題発言や小沢&鳩山汚職問題でもほとんどバッシングが行われずに、
> 淡々とした報道だったり、逆に擁護するような報道ばかり。
淡々とした報道ですかね?
Re: (スコア:0)
すば洞5がついちゃってるけど、じゃあ何で民主党員達にそんな失言があったって事を知ってるのかな?
つまり報道はされているんだよ
大勢の民意がそれを問題ないと思っているだけ
だから選挙にも民主党が勝ったんだということに、未だ気付いていないのはどうかと思う
あれだけネット上の意見は世間ではマイナーに過ぎないことを突きつけられたはずなのに
自分達に必要なことは何か、選挙権のある大人ならもう一度冷静に自分に問うべきだ
#別に民主党支持者視点ではなく、あくまで客観的に見た場合。