アカウント名:
パスワード:
よくわからないんだけど、googleが「改善しないと撤退するぞ」と脅したとしても、中国政府としては「どーぞどーぞ」ではないのでしょうか。独自の文字コード [wikipedia.org]とか、独自の光ディスク [wikipedia.org]とか、独自規格が好きなお国柄だから、百度 [wikipedia.org]があれば十分、と思うでしょう。
> 独自規格が好きなお国柄だから、独自なことにかけて日本にだけは言われたくないだろ…。しかも規格すら作らないでメーカー各社がバラバラに開発してなぜか外国の企業が尻ぬぐい [blogspot.com]してたり。GB18030は過去の国内規格と互換性を保ちつつUnicodeも取り込んだ結果で、どっかの国の改訂するたびに非互換変更を繰り返してるうえUnicodeとの変換で泥沼状態の文字コードとは比べるのも失礼だし。国内だけではもはや市場が成り立たないのに無理に閉じこもって自滅しようとしてるどっかの国と違って中国は国内だけでも十分に市場があるし。
あんたは自分のうちの料理のレシピでもいちいち規格化して各家庭で同じ味にならないといかんと叫びたがる類のキチガイか?
チェーン店の定食屋なのに店によってあまりにも味が違いすぎるんじゃね、程度の話じゃないの?それが絶対正しいとは思わないけど、いうほど異論な主張でもないような気がするけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
脅しても意味があるのか? (スコア:1)
よくわからないんだけど、googleが「改善しないと撤退するぞ」と脅したとしても、中国政府としては「どーぞどーぞ」ではないのでしょうか。
独自の文字コード [wikipedia.org]とか、独自の光ディスク [wikipedia.org]とか、独自規格が好きなお国柄だから、百度 [wikipedia.org]があれば十分、と思うでしょう。
Re: (スコア:0)
> 独自規格が好きなお国柄だから、
独自なことにかけて日本にだけは言われたくないだろ…。しかも規格すら作らないでメーカー各社がバラバラに開発してなぜか外国の企業が尻ぬぐい [blogspot.com]してたり。
GB18030は過去の国内規格と互換性を保ちつつUnicodeも取り込んだ結果で、どっかの国の改訂するたびに非互換変更を繰り返してるうえUnicodeとの変換で泥沼状態の文字コードとは比べるのも失礼だし。
国内だけではもはや市場が成り立たないのに無理に閉じこもって自滅しようとしてるどっかの国と違って中国は国内だけでも十分に市場があるし。
Re: (スコア:0)
あんたは自分のうちの料理のレシピでもいちいち規格化して各家庭で同じ味にならないといかんと叫びたがる類のキチガイか?
Re: (スコア:0)
チェーン店の定食屋なのに店によってあまりにも味が違いすぎるんじゃね、程度の話じゃないの?
それが絶対正しいとは思わないけど、いうほど異論な主張でもないような気がするけど。
Re:脅しても意味があるのか? (スコア:0)
例えば、絵文字なんかドコモと他が合わせる必要なんか全くない。