アカウント名:
パスワード:
よくわからないんだけど、googleが「改善しないと撤退するぞ」と脅したとしても、中国政府としては「どーぞどーぞ」ではないのでしょうか。独自の文字コード [wikipedia.org]とか、独自の光ディスク [wikipedia.org]とか、独自規格が好きなお国柄だから、百度 [wikipedia.org]があれば十分、と思うでしょう。
> 独自規格が好きなお国柄だから、独自なことにかけて日本にだけは言われたくないだろ…。しかも規格すら作らないでメーカー各社がバラバラに開発してなぜか外国の企業が尻ぬぐい [blogspot.com]してたり。GB18030は過去の国内規格と互換性を保ちつつUnicodeも取り込んだ結果で、どっかの国の改訂するたびに非互換変更を繰り返してるうえUnicodeとの変換で泥沼状態の文字コードとは比べるのも失礼だし。国内だけではもはや市場が成り立たないのに無理に閉じこもって自滅しようとしてるどっかの国と違って中国は国内だけでも十分に市場があるし。
>中国は国内だけでも十分に市場があるし。
そう、まさにそこが武器なんだよね。日本は障壁作っても自沈しちゃうし、難しいもんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
脅しても意味があるのか? (スコア:1)
よくわからないんだけど、googleが「改善しないと撤退するぞ」と脅したとしても、中国政府としては「どーぞどーぞ」ではないのでしょうか。
独自の文字コード [wikipedia.org]とか、独自の光ディスク [wikipedia.org]とか、独自規格が好きなお国柄だから、百度 [wikipedia.org]があれば十分、と思うでしょう。
Re: (スコア:0)
> 独自規格が好きなお国柄だから、
独自なことにかけて日本にだけは言われたくないだろ…。しかも規格すら作らないでメーカー各社がバラバラに開発してなぜか外国の企業が尻ぬぐい [blogspot.com]してたり。
GB18030は過去の国内規格と互換性を保ちつつUnicodeも取り込んだ結果で、どっかの国の改訂するたびに非互換変更を繰り返してるうえUnicodeとの変換で泥沼状態の文字コードとは比べるのも失礼だし。
国内だけではもはや市場が成り立たないのに無理に閉じこもって自滅しようとしてるどっかの国と違って中国は国内だけでも十分に市場があるし。
Re:脅しても意味があるのか? (スコア:0)
>中国は国内だけでも十分に市場があるし。
そう、まさにそこが武器なんだよね。
日本は障壁作っても自沈しちゃうし、難しいもんだ。
Re: (スコア:0)
今は衰退市場なんでB-CASみたいな障壁作ってもほとんど攻撃してこない。