アカウント名:
パスワード:
rmsなら、石を投げる代わりに「自由でないソフトを使うとこうなるので良くない。自由なソフトを使おう」と言うに決まってる。
# rmsは強く批判することもあるけど暴力は使わないよな
「ある。ところでご婦人、エディタは何をお使いか」 「v...」 言い終わらぬうちに女は巨大な岩を投げつけられて死んでいた。
あの、viなら石を投げつけられないはずですけど... ここで、vの付くエディタと言ったら当然viですよね。
そして聖イグヌチウスの伝道が始まるわけですね
国賊^H^H犯罪者に、男女の区別、無し！
# 国防挺身隊だっけ？
男にならいいのかよ!
まあ、旅人に自分の娘を差し出すのが「もてなし」だったような時代の書物だし。
本気で分かってないのかボケてるのか分からないけど、本物は「最後には誰も石を投げるものがいなくなった」と言うオチなんだけど。
人は生きる上で必ず罪を犯しており、イエスも含め誰しもその原罪から逃れられないって話だったかと。
ちなみに今でも一部の国家では投石刑とか残ってますね。文化的なものがあるので個人的には善悪は問いませんけど。
> 本物は「最後には誰も石を投げるものがいなくなった」と言うオチなんだけど。
で、そのオチを「石をぶつけているのはイエス・キリストただ一人だけとなった」と改変したネタがあるんですよね。
だから、今回のネタはパロディのパロディという構図になっている。
イエスは原罪なしという主張だったと思うが
なんということだイエスも違法コピーを行っていたのか
「違法」かどうかはともかく、ユダヤ教の「異端」コピーをしたのでは？＃ んでもって、モハメッドがさらに異端コピー
そんな部外者から見たらどうでもいいようなことで他人の(いや、異教徒は「人」じゃないのか)生命その他を平然と脅かすのですから、まったくアブラハムの宗教は不寛容極まりないですね。…おやこんな夜中に誰か来たようだ。宣教師かな?
神の言葉を上演（？）してるのに、神にライセンス料払い忘れてたんですよきっと。
＃不謹慎なのでAC
こういう問題はお互いにきちんと石を投げないと。
宗教だけじゃ救えない。政治だけでも救えない。
クリスチャンとしてさすがに放置できないので、一応マジレスしますが、元ネタはこれですね。http://www4.ocn.ne.jp/~vine7/essay/kannin.html [ocn.ne.jp]
＞「ならばしかたがない。続けなさい」などとイエス様は言いません。
> 姦淫とは、夫のいる女性が夫以外の女性と性行為をやったり、
たしかに元ネタと呼ぶにふさわしいネタですね？
たぶん、浦島太郎のシチュエーションが混ざってると思われ。
# どっちでもいいんで AC
s/イエス/ゲイツ/
にして、最後石を投げるのバルマーにすれば、/.的なイデオロギーにおもねりつつ皮肉も利いてよかったかもね。
>「ただし、一度も違法コピーを犯したことのない正しき者だけこの女性に石をぶつけなさい」懲罰については執行者の状況に左右されるのは良くない。法の下の平等にしたがい、きちんと石を投げるべきだ。
＃イエス氏自体も量刑自体は納得している様だし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
罪のない者だけ石を投げよ (スコア:5, おもしろおかしい)
一人の女性がAnonymous Cowardから石を投げつけられていた。
なぜこんなことをしているのかと、弟子がAnonymous Cowardの一人に問うと、
「この女は違法コピーを行っていたからだ」と答えた。
それを聞いたイエスはAnonymous Cowardにこう言った。
「ならばしかたがない。続けなさい」
そしてこう続けた。
「ただし、一度も違法コピーを犯したことのない正しき者だけこの女性に石をぶつけなさい」
Anonymous Cowardは、とまどい、やがて一人また一人とその場を離れ、
石をぶつけているのはリチャード・ストールマンただ一人だけとなった。
Re:罪のない者だけ石を投げよ (スコア:2, すばらしい洞察)
rmsなら、石を投げる代わりに「自由でないソフトを使うとこうなるので良くない。自由なソフトを使おう」と言うに決まってる。
# rmsは強く批判することもあるけど暴力は使わないよな
Re:罪のない者だけ石を投げよ (スコア:4, おもしろおかしい)
「そんな世の中が、あるのですか」
「ある。ところでご婦人、エディタは何をお使いか」
「v...」
言い終わらぬうちに女は巨大な岩を投げつけられて死んでいた。
Re:罪のない者だけ石を投げよ (スコア:1)
あの、viなら石を投げつけられないはずですけど...
ここで、vの付くエディタと言ったら当然viですよね。
Re: (スコア:0)
そして聖イグヌチウスの伝道が始まるわけですね
Re:罪のない者だけ石を投げよ (スコア:1)
女に石ぶつけんなよ
#ていうか人に物ぶつけんなよ
#キリスト何様？
#と、真意くみとれてません…
Re:罪のない者だけ石を投げよ (スコア:1, おもしろおかしい)
国賊^H^H犯罪者に、男女の区別、無し！
# 国防挺身隊だっけ？
Re:罪のない者だけ石を投げよ (スコア:1, すばらしい洞察)
男にならいいのかよ!
Re: (スコア:0)
まあ、旅人に自分の娘を差し出すのが「もてなし」だったような時代の書物だし。
Re: (スコア:0)
本気で分かってないのかボケてるのか分からないけど、
本物は「最後には誰も石を投げるものがいなくなった」と言うオチなんだけど。
人は生きる上で必ず罪を犯しており、
イエスも含め誰しもその原罪から逃れられないって話だったかと。
ちなみに今でも一部の国家では投石刑とか残ってますね。
文化的なものがあるので個人的には善悪は問いませんけど。
Re:罪のない者だけ石を投げよ (スコア:1, 参考になる)
> 本物は「最後には誰も石を投げるものがいなくなった」と言うオチなんだけど。
で、そのオチを
「石をぶつけているのはイエス・キリストただ一人だけとなった」
と改変したネタがあるんですよね。
だから、今回のネタはパロディのパロディという構図になっている。
Re:罪のない者だけ石を投げよ (スコア:1)
って改変なのか、勘違いしてフンガー！してた。
Re: (スコア:0)
イエスは原罪なしという主張だったと思うが
Re:罪のない者だけ石を投げよ (スコア:1, おもしろおかしい)
すると沿道にいた人たちはホッとした顔でお互いにうなづきあい、おもむろに石を拾い始めるのだった。
沿道にいるすべての人が彼女に向って…
石を投げなかった人は後に裁判にかけられました。これが魔女裁判のはじまり…
じゃない
違法コピーってそんなに蔓延してるものか？（必ずみんなやってるとしか読み取れん）
Re:罪のない者だけ石を投げよ (スコア:1)
なんということだ
イエスも違法コピーを行っていたのか
Re:罪のない者だけ石を投げよ (スコア:1)
「違法」かどうかはともかく、ユダヤ教の「異端」コピーをしたのでは？
＃ んでもって、モハメッドがさらに異端コピー
Re:罪のない者だけ石を投げよ (スコア:1)
同一視すると生命を含めもろもろを危険に曝すやも。
いまひとつ視点を広くしたAC(#1672918)の見識の方にわたしは同意したい。
Re: (スコア:0)
そんな部外者から見たらどうでもいいようなことで他人の(いや、異教徒は「人」じゃないのか)生命その他を平然と脅かすのですから、まったくアブラハムの宗教は不寛容極まりないですね。
…おやこんな夜中に誰か来たようだ。宣教師かな?
Re: (スコア:0)
神の言葉を上演（？）してるのに、神にライセンス料払い忘れてたんですよきっと。
＃不謹慎なのでAC
Re:罪のない者だけ石を投げよ (スコア:1)
MS-DOS 2.11、3.1はコピーだったと思う。
買うようになったのは3.3か5.0からか。
思えば遠くへきたもんだとID
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
Re: (スコア:0)
こういう問題はお互いにきちんと石を投げないと。
宗教だけじゃ救えない。政治だけでも救えない。
Re: (スコア:0)
クリスチャンとしてさすがに放置できないので、一応マジレスしますが、
元ネタはこれですね。
http://www4.ocn.ne.jp/~vine7/essay/kannin.html [ocn.ne.jp]
＞「ならばしかたがない。続けなさい」
などとイエス様は言いません。
Re:罪のない者だけ石を投げよ (スコア:2, おもしろおかしい)
> 姦淫とは、夫のいる女性が夫以外の女性と性行為をやったり、
たしかに元ネタと呼ぶにふさわしいネタですね？
Re: (スコア:0)
たぶん、浦島太郎のシチュエーションが混ざってると思われ。
# どっちでもいいんで AC
Re: (スコア:0)
s/イエス/ゲイツ/
にして、最後石を投げるのバルマーにすれば、/.的なイデオロギーにおもねりつつ皮肉も利いてよかったかもね。
Re: (スコア:0)
>「ただし、一度も違法コピーを犯したことのない正しき者だけこの女性に石をぶつけなさい」
懲罰については執行者の状況に左右されるのは良くない。
法の下の平等にしたがい、きちんと石を投げるべきだ。
＃イエス氏自体も量刑自体は納得している様だし。