アカウント名:
パスワード:
>試験問題に関してもその辺の売っている問題集をそのままコピーとかつ 著作権法35条
学校その他の教育機関(営利を目的として設置されているものを除く。)において教育を担任する者及び授業を受ける者は、その授業の過程における使用に供することを目的とする場合には、必要と認められる限度において、公表された著作物を複製することができる。ただし、当該著作物の種類及び用途並びにその複製の部数及び態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。
塾とかは駄目なんだけどね
>試験問題に関してもその辺の売っている問題集をそのままコピーとか
つ 著作権法35条
試験問題のコピーなんかは35条で許された範囲じゃありません。
ケーススタディ著作権 http://www.cric.or.jp/qa/cs01/cs01_2_qa.html [cric.or.jp]
Q. 授業の過程で使用するために教員が作成する教材に、既存の著作物を利用する場合、どのような点に注意すればよいですか。A. なお、「授業の過程において使用する
Q. 授業の過程で使用するために教員が作成する教材に、既存の著作物を利用する場合、どのような点に注意すればよいですか。
A. なお、「授業の過程において使用する
> 試験問題のどこをどう縦読みしたら> ワークブックやドリル教材になるんですか?> 例えば、授業のために教員が他人の作品の一部を利用してプリント教材を作成し、児童、生徒に配付する場合などは、この規定により、著作権者の許諾を得ずに行えることとなるのです。とも書いてますけど、都合の悪い部分はガン無視ですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
絶対ここだけではないよね・・・ (スコア:0)
まぁ、過去使っていた分の賠償になるだろうから、ゼロ円で済ませることはできないだろうけど。
しかし、1ライセンス約4万4千円(1億4千万/3200本)って通常の価格より安いよね。
政府調達関係のボリュームライセンスとしては高いほうかもしれないけど。
著作権の意識が低いのは学校の先生方もすごく低い。
ソフトウェアだけではなく、試験問題に関してもその辺の売っている問題集をそのままコピーとか・・・・・問題すら作れないのが先生やっているというのが間違っているような気がする。
Re: (スコア:1)
>試験問題に関してもその辺の売っている問題集をそのままコピーとか
つ 著作権法35条
塾とかは駄目なんだけどね
Re: (スコア:1, 参考になる)
試験問題のコピーなんかは35条で許された範囲じゃありません。
ケーススタディ著作権
http://www.cric.or.jp/qa/cs01/cs01_2_qa.html [cric.or.jp]
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
> 試験問題
のどこをどう縦読みしたら
> ワークブックやドリル教材
になるんですか?
> 例えば、授業のために教員が他人の作品の一部を利用してプリント教材を作成し、児童、生徒に配付する場合などは、この規定により、著作権者の許諾を得ずに行えることとなるのです。
とも書いてますけど、都合の悪い部分はガン無視ですか?
Re:絶対ここだけではないよね・・・ (スコア:0)
>のどこをどう縦読みしたら
>> ワークブックやドリル教材
>になるんですか?
ワークブックやドリル教材に載ってる問題を、そのまま試験問題として
配付したらさすがに著作権違反になる、っちゅうことではないんですか?
勝手に人の作った問題使うなよ、と。
この例外規定って、小説を引用して「問1 作者の言いたいことを要約せよ」という試験問題を
作って配付するのをアリにするための規定かと思ってたんですが。
これを無しにされると試験問題なんて作れないですし。
# 問題集を作る商売をたたき壊さないよう、かと言って、
# 「○○大の過去問をみんなでやってみましょう」を阻害しないよう微妙な規定になってる気がする
# 元ACではないけど、無関係ではない職なのでAC