アカウント名:
パスワード:
記事中の「嫌悪感」はあくまでも検察官コメントでしかなく、判決はどっちに依拠していたかが問題でしょうねぇ。1割の実写物が問題の中心で、架空のものは実写物が事故で紛れ込んだのではなく収集されたということを示す傍証だったりする可能性もあるでしょうから。
ネタ元のThe News原文を読むとカナダでは(不合理だと思うけど)アニメ絵でも違法なようです。というわけで9割のほうもダメみたい。その上兄弟は心理テストまで受けさせられ、少年の虐待画像に反応を示したことも証拠としてあげられてしまっているようです。つまり性的な意味で少年に興奮するだけで罰せられ、性犯罪者として更生プログラムが必要ということっぽい。
なんでそこまで極端なのか背景はよくわからないけど(合理性はともかく意図としては)予防拘禁的な意味合いなんでしょうか?
>この事件にかかわった検察官は、ポルノマンガなどで「実在しない」子供が虐待されていることについて、「このような画像を見た人によって、実際に虐待が起こらないとは言えない。このような画像は最低・最悪と見なされるべきだ」など、嫌悪感を示したという。
検察官のコメントってこの部分ですよね?元記事http://www.ngnews.ca/index.cfm?sid=296576&sc=49 [ngnews.ca]にはこの日本語部分に該当するものは記述されていないです。別の記事があるのでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
1割が問題 (スコア:0)
「今は1割しかない現実のものがどんどん増えていき本当の性犯罪に繋がるやもしれん」とか疑われたんと違うかね?
Re:1割が問題 (スコア:1)
記事中の「嫌悪感」はあくまでも検察官コメントでしかなく、判決はどっちに依拠していたかが問題でしょうねぇ。
1割の実写物が問題の中心で、架空のものは実写物が事故で紛れ込んだのではなく収集されたということを示す傍証だったりする可能性もあるでしょうから。
Re: (スコア:0)
元記事英語だから読んでなくて申し訳ないけどさ、
本当に「仮想児童ポルノ」所持が主原因で逮捕されたんだろうか?
このタイトルだの痛ニューのそれだの見ると、そう思わせるんだが。
# 検察官のコメントは、何だかなぁ、とは思うけどね。
Re:1割が問題 (スコア:2, 参考になる)
ネタ元のThe News原文を読むとカナダでは(不合理だと思うけど)アニメ絵でも違法なようです。というわけで9割のほうもダメみたい。
その上兄弟は心理テストまで受けさせられ、少年の虐待画像に反応を示したことも証拠としてあげられてしまっているようです。
つまり性的な意味で少年に興奮するだけで罰せられ、性犯罪者として更生プログラムが必要ということっぽい。
なんでそこまで極端なのか背景はよくわからないけど(合理性はともかく意図としては)予防拘禁的な意味合いなんでしょうか?
Re: (スコア:0)
>この事件にかかわった検察官は、ポルノマンガなどで「実在しない」子供が虐待されていることについて、「このような画像を見た人によって、実際に虐待が起こらないとは言えない。このような画像は最低・最悪と見なされるべきだ」など、嫌悪感を示したという。
検察官のコメントってこの部分ですよね?
元記事http://www.ngnews.ca/index.cfm?sid=296576&sc=49 [ngnews.ca]にはこの日本語部分に該当するものは記述されていないです。
別の記事があるのでしょうか。