「Windows 7 ユーティリティ、GPL プロジェクトのコードを一部「拝借」している？」記事へのコメント

コード比較を見たけど

[Anonymous Coward]

ほとんど言いがかりレベルだな。頭おかしいんじゃねーの？

Re:コード比較を見たけど

[Anonymous Coward]

同感。どこが似ているのか解説求む。

Re:コード比較を見たけど

[T.Sawamoto (4142)]

逆アセンブラ／逆コンパイラを通したばやい、元のソースと完全に一致することはありません。
変数名は反映されませんし、最適化によりコードの記述が若干影響を受けることもあります。

では、どの程度異なるものなのか、実際に試してみることにします。
PNG画像のコードを書き写した上でコンパイル可能なようにコードを追加し（クラスや変数・定数の宣言）、csc.exe(version 3.5.30729.1)でコンパイル後、それを逆コンパイルしてみました。

※Rafael Rivera氏の使われた逆コンパイラは不明ですが、ここでは.NET Reflector [red-gate.com]を使っています。

        LogicalVolume volume = new LogicalVolume();
        volume.Id.Parse(0x54, buffer);
        if ((volume.BlockSize < 0x200) || (volume.BlockSize > 0x40000000))
        {
            return false;
        }
        volume.FileSetLocation.Parse(0xf8, buffer);
        num2 = helper.Get32(0x10c, buffer);
        if (num2 > 0x40)
        {
            return false;
        }
        num = 440;
        for (int i = 0; i < num2; i++)
        {
            PartitionMap map;
            byte num5;
            if ((num + 2) <= 0x800)
            {
                map = new PartitionMap();
                map.Type = buffer[num + 1];
                num5 = buffer[num + 1];
                if ((num + num5) > 0x800)
                {
                    return false;
                }
                if (map.Type == 1)
                {
                    if ((num + 6) > 0x800)
                    {
                        return false;
                    }
                    map.PartitionNumber = helper.Get16(num + 4, buffer);
                    goto Label_0164;
                }
            }
            return false;
        Label_0164:
            num += num5;
            volume.PartitionMaps.Add(map);
        }
        volumes.Add(volume);
    }
    else if ((num3 == extent.Length) || (num3 == this.Size))

このように、おおむね再現されているものの、オリジナルとは一部異なる（goto辺り）部分も見られます。
（変数名は.NET Reflectorがクラス名から推測して付けてるっぽい）
また、MaxExtents等の定数らしき部分はconst intで宣言していますが、コンパイル時に即値へ置き換えられていることが分かります。