アカウント名:
パスワード:
見た目がかなりそのまんまなんですね。製品化されなかったのはやはり騒音とかなんでしょうか・・・
図面だけ見ましたけどわっかで羽が無いというだけじゃなくてわっか部分の断面を飛行機の翼のような形にしてスリットから出た空気の流れをベルヌーイの法則を利用して云々という一番のキモの部分もそのまま臭いですね。これでは言い逃れできないのでは。
特許切れているのなら言い逃れる必要はないのでは。ただ、他社も続々類似品を作れてしまうというだけで。
もう少し具体的に書くと、 紙パックを使わない故、吸い込んだ塵と埃がゴミを捨てる際に思いのほか飛び散って大変、ということですね。わかります。
どーせ、庭つき戸建にはプールもついてくるような国をメインターゲットにしてるんですよーだ。どーせ、うなぎの寝床なんて最初っから相手にされてないんですよーだ。
使用者が工夫しないと使えないってのは製品としてどうかと…#ウチもダイソンだけどごみ捨てでいつもしくじる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
4枚羽の次は羽のない東芝だったのかな？ (スコア:0)
見た目がかなりそのまんまなんですね。
製品化されなかったのはやはり騒音とかなんでしょうか・・・
Re: (スコア:3, 興味深い)
図面だけ見ましたけど
わっかで羽が無いというだけじゃなくて
わっか部分の断面を飛行機の翼のような形にして
スリットから出た空気の流れをベルヌーイの法則を利用して云々という
一番のキモの部分もそのまま臭いですね。
これでは言い逃れできないのでは。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
特許切れているのなら言い逃れる必要はないのでは。
ただ、他社も続々類似品を作れてしまうというだけで。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
同じコンセプトで売れなくなってしまうのはマーケティング的に厳しいんじゃないかな
トータルの吸引力が低いとか騒音が酷いとか、初期の下位モデルではヘッドが床に吸い付いて
動かないとかいう現実はともかくとして、あのＣＭの効果は絶大でした
中身でなくインパクトで売ってるメーカーが二番煎じでは勝負しづらいと思います
ダイソンの現実 (スコア:1, 参考になる)
現実というものを思い知らされる
Re: (スコア:2, 参考になる)
もう少し具体的に書くと、
紙パックを使わない故、吸い込んだ塵と埃がゴミを捨てる際に思いのほか飛び散って大変、
ということですね。わかります。
Re:ダイソンの現実 (スコア:0)
テキトーに扱えるのでけっこう便利。
たしかに、集合住宅とかだと紙パック式の方が後始末は楽だろうね。
どーせどーせ (-1: 見苦しい) (スコア:0)
どーせ、庭つき戸建にはプールもついてくるような国をメインターゲットにしてるんですよーだ。
どーせ、うなぎの寝床なんて最初っから相手にされてないんですよーだ。
Re: (スコア:0)
捨てる時は、専用のゴミ箱(開口部がカップサイズ)を作ってそれにひっくり返して置くだけ。
置く前に、前回置いたのを外して掃除機にセットする時にはホコリが舞うなんてのは
殆ど気にしなくていい。その頃までにはホコリの舞いは収まってるから。
#生活の工夫でした。
Re: (スコア:0)
使用者が工夫しないと使えないってのは製品としてどうかと…
#ウチもダイソンだけどごみ捨てでいつもしくじる
Re: (スコア:0)
大きめのゴミ箱くらい、ダイソン(の様に高いの)使ってるなら用意するべし。
そんなとこでケチるのは高い車買ってエンジンオイルを激安の粗悪品買うも同然。
本体に金掛けるなら周辺もそれに見合う買い物でないと釣り合わない。