アカウント名:
パスワード:
ロイター(ITmedia) [itmedia.co.jp]の記事によると、「新たな法案では、新設の監視機関が海賊行為の疑いのあるケースを調査する」らしい。これがどこが中心になって作るのか、どの程度の精度で活動するのか、どれだけ中立性を保てるのか、このあたりにまず問題が集中するんじゃないかという気がする。
ざる調査しかしないのであれば1年と待たずに誤判定がポロポロ出てくるだろうし、最初のうちうまく行ったとしてもいたちごっこになれば調査コストは増大し続ける。監査がよほどしっかりしていないとRIAAの訴訟作戦の二の舞をたどることになると思うが、大丈夫なんだろうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
監査は誰がやるのか (スコア:2, 興味深い)
ロイター(ITmedia) [itmedia.co.jp]の記事によると、「新たな法案では、新設の監視機関が海賊行為の疑いのあるケースを調査する」らしい。これがどこが中心になって作るのか、どの程度の精度で活動するのか、どれだけ中立性を保てるのか、このあたりにまず問題が集中するんじゃないかという気がする。
ざる調査しかしないのであれば1年と待たずに誤判定がポロポロ出てくるだろうし、最初のうちうまく行ったとしてもいたちごっこになれば調査コストは増大し続ける。監査がよほどしっかりしていないとRIAAの訴訟作戦の二の舞をたどることになると思うが、大丈夫なんだろうか？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される