アカウント名:
パスワード:
動物の赤外線感知器官としては, 赤外線探知ミサイルの名前の元になったガラガラヘビ(サイドワインダー [wikipedia.org])のピット器官 [wikipedia.org]が代表例ですね. この場合は「ピット」と言うだけあって単なる穴, つまり一種のピンホールレンズです. 当然解像度は良くありませんから, 複数個のピット器官を使って熱的な像を得ているんだと思います.
これが紫外線側なら, 昆虫などの多くが紫外線領域の画像を得ているんですけど.
>つまり一種のピンホールレンズです. 当然解像度は良くありませんから
これは間違い．いや，間違いではないんだけど，正しくない．ピンホールカメラ的な構造で本来解像度が高くないのは確かだけれども，ピットを持つ蛇の中でもpit viperの類は脳内の神経回路を訓練により最適化することで，より高い解像度を有していることが知られている．#分解能はおおよそ5o程度．
で，これに一応の説明を付けた（というか像の再構築をフィルタで実証して見せた）のがPhys. Rev. Lett., 97 (2006) 068105 [doi.org]．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
目に影響は？ (スコア:5, 参考になる)
安い度入りグラサン（というか，色眼鏡なのかな？）で赤外カットしないものだと，
危険だからやめなさい，って眼科医に言われたっけ．
大丈夫なものなんですか？
Re: (スコア:2, 参考になる)
近赤外線は5～6mm程度の水に対しほぼ不透明なので
映画スクリーン程度の明るさであれば、網膜まで光が届かないはずです
もちろん太陽光のような桁違いに強い光の場合はこの限りではありません
ここまで書いて思ったのだが、赤外線の見える動物の眼ってどうなってるのだろう?
まさかポリカーボネート製じゃないよね?
Re:目に影響は？ (スコア:4, 参考になる)
動物の赤外線感知器官としては, 赤外線探知ミサイルの名前の元になったガラガラヘビ(サイドワインダー [wikipedia.org])のピット器官 [wikipedia.org]が代表例ですね. この場合は「ピット」と言うだけあって単なる穴, つまり一種のピンホールレンズです. 当然解像度は良くありませんから, 複数個のピット器官を使って熱的な像を得ているんだと思います.
これが紫外線側なら, 昆虫などの多くが紫外線領域の画像を得ているんですけど.
Re:目に影響は？ (スコア:1)
>つまり一種のピンホールレンズです. 当然解像度は良くありませんから
これは間違い．いや，間違いではないんだけど，正しくない．
ピンホールカメラ的な構造で本来解像度が高くないのは確かだけれども，ピットを持つ蛇の中でもpit viperの類は脳内の神経回路を訓練により最適化することで，より高い解像度を有していることが知られている．
#分解能はおおよそ5o程度．
で，これに一応の説明を付けた（というか像の再構築をフィルタで実証して見せた）のがPhys. Rev. Lett., 97 (2006) 068105 [doi.org]．