「ロンドンで監視カメラの映像が犯罪捜査解決に結びついたのは、カメラ1000台あたり1件」記事へのコメント

関連して

[Anonymous Coward]

秋葉原の路上における職質が犯罪防止に役に立つかどうかの統計的データがあれば是非見たいのですが、
どなたか知りませんか？

Re:関連して

[Anonymous Coward]

基本的に警察官が路上で職質をするのは、典型的な怪しい容姿・行動の人物。
秋葉原には良く行ってるが、一回も職質を受けたことが無い人がほとんど。
誰にでもするわけではないということ。

でも、何度も職質をやられる人がいる。

ということは…。

ちなみに職質は秋葉原だけでなくどこででもやってますよね。

Re:関連して

[Anonymous Coward]

おっと白川勝彦の悪口はそこまでだ
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html [liberal-shirakawa.net]
http://www.liberal-shirakawa.net/tsurezuregusa/index.php?itemid=54 [liberal-shirakawa.net]

Re:関連して

[Anonymous Coward]

だって犯罪の可能性とかと一切関係なしに

• 連れがいなくて気が弱そうな若い男性
• オタク風(?)の外見
• リュック(バックパック)を背負っている
• ウェストバッグなら大幅ポイントup

ってのが基準なんだから、効果もへったくれもないでしょう…

Re:

[Anonymous Coward]

もしその要素を基準に対象者を選んでるとしたら、

>だって犯罪の可能性とかと一切関係なしに

過去のいきさつから、関係なしじゃなかったんでしょうよ

Re:

[Anonymous Coward]

大抵、上の3つを満たしていますが、何度行っても職質されたことありませんよ。
私からすれば、警察は犯罪者風の人を選んでるとしか思えませんｗ

Re:

[Anonymous Coward]

> ちなみに職質は秋葉原だけでなくどこででもやってますよね。

秋葉は滅多に行かないので経験無いのですが、
新宿駅西口側の繁華街で「職務質問」未満の声掛けをされます。
初期は第一声が「荷物を拝見していいですか？」でしたが、
こちらもいい加減に慣れてしまい、
声掛けられた時点で即座にカバン開くようにしたら、
言い訳っぽく「ナイフとか持ってないですよね？」と言って、
カバンには一瞥もせずに終了、と言う感じになりました。
持っててもスルーでしょうね。持ってないけど、

自分は「仕事だから仕方無いね」程度の気持ちですが、
知人の新宿在住者の間では反感を感じている人が多い様です。

声を掛

Re:

[Anonymous Coward]

そうなんだよね
そんな警官や警察組織にいくら腹を立てて騒いでも、この国の治安を維持しているのは間違いなく彼らの力でもあるわけで。

# まぁでも刃渡り1cm程度のカッターを持って職質に引っかかると前科物になっちゃう現状はやばいけどな

Re:

[Anonymous Coward]

>もっと抑止すべき犯罪とマークすべき対象がある様に思います。

その主張に何の意味がありますか？
職務質問を減らせば何の犯罪が抑止できるのでしょうか。
「文句を言う」のはある程度 OK だと思いますが、「絡む」のは不当でしかないと思う。

Re:関連して

[Anonymous Coward]

> 職務質問を減らせば何の犯罪が抑止できるのでしょうか。
警察官職務執行法違反

Re:

[Anonymous Coward]

> >もっと抑止すべき犯罪とマークすべき対象がある様に思います。
> その主張に何の意味がありますか？

より効率的な抑止力の行使により、
犯罪抑止効果を高める意味があります。

> 職務質問を減らせば何の犯罪が抑止できるのでしょうか。

そんな事は知りません。
そもそも「減らせ」などと言う主張は誰もしていませんし、

> 「文句を言う」のはある程度 OK だと思いますが、
> 「絡む」のは不当でしかないと思う。

結局程度問題に過ぎないので、
貴方の「思い」が私の考えとどの程度違うか量りかねます。

また、文句を言っている知人は貴方の「OK」を得る必要も無く、
「職務質問」未満の声掛けは法的・警察の職務的位置付けが明確で無く、
私は「現場の警官に文句を言っても仕方ない」と思っており、
かと言って文句を言う知人を諌めるつもりも無く（以下略）