アカウント名:
パスワード:
根本にあるのは初音ミクというキャラクターブランドの問題でしょうね。 替え歌で一番問題になるのは著作人格権ですが、これは楽曲の作詞者だけがもつ権利で法律上第三者に移管できませんので、第三者であるクリプトンフューチャーメディアは無関係です。もちろん、今回の件で作詞者に許諾をとったりはしてないでしょうから、著作権法的にも違法ではあるんですが。
初音ミクのイラストつきで、タイトルにも初音ミクというキャラクター名が併記されている以上、内容がブランドイメージ自体を著しく損なうようなもので、かつ露出が激しければ削除依頼が出されてもしょうがないんじゃないかと。 たとえ法律上権利を持ってなくとも、被害・損害があると判断されれば削除依頼は出されてしまうわけで、今回の削除依頼は権利的な問題以外の部分に目を向けないとだめでしょう。
だよな。ブランドイメージを守るための行動なのに、こういうところでヘリクツ捏ねるから著作権の制限(=利用制限の緩和)を唱える人間が軒並み胡散臭く見えるんだ。
# 絵の転載とかに対応することが多いけど、転載云々よりヘリクツちゃんがウザいんだよね。
> こういうところでヘリクツ捏ねるから
「法的根拠が無い」とか馬鹿なことを言いだしたニワンゴのことですね。法的根拠とか関係無く、消せって言われたら消せばいいんだよ。たとえそれがミクに関係無い動画であったとしても、消せと言われたら消すべき。
今やボーカロイドはニコ動とは切っても切り離せない関係になっているわけで、ニコ動がアングラ化してニコ動のブランドイメージが失墜することはすなわちクリプトン社のイメージが毀損されるのと同じなわけ。なので、ボーカロイドと関係無いコンテンツでも公序良俗に反するような動画に対してはクリプトン社が積極的に削除要求することは当たり前の行為だし、それに応じるのはニワンゴの義務です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ブランドイメージの毀損が問題 (スコア:2, すばらしい洞察)
根本にあるのは初音ミクというキャラクターブランドの問題でしょうね。
替え歌で一番問題になるのは著作人格権ですが、これは楽曲の作詞者だけがもつ権利で法律上第三者に移管できませんので、第三者であるクリプトンフューチャーメディアは無関係です。もちろん、今回の件で作詞者に許諾をとったりはしてないでしょうから、著作権法的にも違法ではあるんですが。
初音ミクのイラストつきで、タイトルにも初音ミクというキャラクター名が併記されている以上、内容がブランドイメージ自体を著しく損なうようなもので、かつ露出が激しければ削除依頼が出されてもしょうがないんじゃないかと。
たとえ法律上権利を持ってなくとも、被害・損害があると判断されれば削除依頼は出されてしまうわけで、今回の削除依頼は権利的な問題以外の部分に目を向けないとだめでしょう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
だよな。ブランドイメージを守るための行動なのに、
こういうところでヘリクツ捏ねるから著作権の制限(=利用制限の緩和)を唱える人間が
軒並み胡散臭く見えるんだ。
# 絵の転載とかに対応することが多いけど、転載云々よりヘリクツちゃんがウザいんだよね。
Re:ブランドイメージの毀損が問題 (スコア:0)
> こういうところでヘリクツ捏ねるから
「法的根拠が無い」とか馬鹿なことを言いだしたニワンゴのことですね。
法的根拠とか関係無く、消せって言われたら消せばいいんだよ。
たとえそれがミクに関係無い動画であったとしても、消せと言われたら消すべき。
今やボーカロイドはニコ動とは切っても切り離せない関係になっているわけで、ニコ動がアングラ化してニコ動のブランドイメージが失墜することはすなわちクリプトン社のイメージが毀損されるのと同じなわけ。
なので、ボーカロイドと関係無いコンテンツでも公序良俗に反するような動画に対してはクリプトン社が積極的に削除要求することは当たり前の行為だし、それに応じるのはニワンゴの義務です。