アカウント名:
パスワード:
権利的にはいろいろ議論の余地があるよね・ミクで演奏した曲には、クリプトン社にも著作権は発生するか・使用許諾はクリプトン社とミク利用者との間の契約であり、ニコ動は無関係の第三者なのに、ミク利用者を飛び越えて無関係のニコ動に対して、契約条項を理由に要求をすることが可能なのかとか。
あとは、ピアノとかその他の楽器メーカーや、はてはワープロや筆記具のメーカーも同じようなことを主張しだしたらどうなるかとか考えると興味は尽きない。# 児ポ法に反対する声明文は公序良俗に反するので、弊社製品で記述された声明文は弊社の利益及び信用を損なうとか言いだしたら以下略
>・使用許諾はクリプトン社とミク利用者との間の契約であり、ニコ動は無関係の第三者なのに、ミク利用者を飛び越えて無関係のニコ動に対して、契約条項を理由に要求をすることが可能なのか普通に可能だろ。削除に辺りアップした当人に一々確認を取ったなんて聞かないし。そもそも削除を依頼するのは基本的に他人だ。ニコ動はその申し出の根拠の正当性を確認し、それにより対処を決めるだけ。
怪文書の類のWordファイルが会員制ファイル共有サイトにアップロードされていたときに、Microsoftが「うちの製品で公序良俗に反する怪文書を書くのはうちの品位を損ねるから削除しろ」と「ファイル共有サイトに」要求してるようなもんだよね。
ええ、問題はありませんね。問題が無い類似例として示したのですから。
ついでにいうなら「公序良俗に反するか」もどうでもよくて、「うちのWordでLinuxの広告記事を書くのはまかりならん」でも「民主党の支援ビラを作るのはまかりならん」でもいいんです。それの削除を要求することも自由だし、要求を受けて削除することも自由。それだけの話です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
論点はいろいろあるよね (スコア:2, 興味深い)
権利的にはいろいろ議論の余地があるよね
・ミクで演奏した曲には、クリプトン社にも著作権は発生するか
・使用許諾はクリプトン社とミク利用者との間の契約であり、ニコ動は無関係の第三者なのに、ミク利用者を飛び越えて無関係のニコ動に対して、契約条項を理由に要求をすることが可能なのか
とか。
あとは、ピアノとかその他の楽器メーカーや、はてはワープロや筆記具のメーカーも同じようなことを主張しだしたらどうなるかとか考えると興味は尽きない。
# 児ポ法に反対する声明文は公序良俗に反するので、弊社製品で記述された声明文は弊社の利益及び信用を損なうとか言いだしたら以下略
Re: (スコア:0)
>・使用許諾はクリプトン社とミク利用者との間の契約であり、ニコ動は無関係の第三者なのに、ミク利用者を飛び越えて無関係のニコ動に対して、契約条項を理由に要求をすることが可能なのか
普通に可能だろ。
削除に辺りアップした当人に一々確認を取ったなんて聞かないし。
そもそも削除を依頼するのは基本的に他人だ。
ニコ動はその申し出の根拠の正当性を確認し、それにより対処を決めるだけ。
Re: (スコア:0)
怪文書の類のWordファイルが会員制ファイル共有サイトにアップロードされていたときに、Microsoftが「うちの製品で公序良俗に反する怪文書を書くのはうちの品位を損ねるから削除しろ」と「ファイル共有サイトに」要求してるようなもんだよね。
Re:論点はいろいろあるよね (スコア:0)
でも、それでファイル共有サイトが自分の判断でファイル削除したからって何も問題ではないよね?
削除要求したのが誰であっても、理由が何であっても、ファイルが「公序良俗に反する」と運営が判断したなら。
結局は問題なのは公序良俗に反するかどうかだけであって、著作権がどうとかそれぞれの企業の思惑がどうとかって実はどうでもいいんです。
Re: (スコア:0)
ええ、問題はありませんね。
問題が無い類似例として示したのですから。
ついでにいうなら「公序良俗に反するか」もどうでもよくて、「うちのWordでLinuxの広告記事を書くのはまかりならん」でも「民主党の支援ビラを作るのはまかりならん」でもいいんです。
それの削除を要求することも自由だし、要求を受けて削除することも自由。
それだけの話です。