「クリプトン、初音ミクで作られた替え歌「白いクスリ」の動画を削除申請」記事へのコメント

曲に罪はない

[Anonymous Coward]

酒井さんは残念なことになっているけど、曲の「碧いうさぎ」は名曲だと思うし、その輝きは今も変わってないと思う。

あのような替え歌で作詞・牧穂エミさん、作曲・織田哲郎さんの名誉を汚すのは同じ音楽を生業にしているクリプトンとしては許せない行為なんじゃないかと思う。
ちなみに織田哲郎さんは自分のアルバムで「碧いうさぎ」をセルフカバーしている。

Re:

[Anonymous Coward]

一般的に、替え歌を作られたからって名誉が汚されるわけではないし、
当のご本人たちが何も発言されてない前から、勝手に「名誉が汚された」などとのたまうのは、
単に「自分は気に入らない」というだけのことを、他人が言ってるかのように発言することで
あたかも個人論ではないという印象操作を行っている卑怯な行為です。

こういう卑怯なマネが、私は一番許せない行為です。

Re:曲に罪はない

[brightlight (33350)]

＞他人が言ってるかのように発言することで
あたかも個人論ではないという印象操作を行っている卑怯な行為です。

＞一般的に、替え歌を作られたからって名誉が汚されるわけではないし、

うーん・・・・

Re:

[Anonymous Coward]

まったくです。

あと、自分の意見を一般論に仮託するのも印象操作の常道ですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

本人が「名誉が汚される」と言わなければ何をしてもいい、という態度は卑怯な真似じゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

一般的に、替え歌を作られたからって名誉が汚されるわけではないし

森進一のおふくろさん騒動をあげるまでも無く、ちょっと歌詞を変えただけで激怒する人もいる訳だし。
別に印象操作ってほどでもないでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

名誉毀損かどうかは、著作権者が表明して初めて発生する。
どんな名曲だろうと駄曲だろうと、
著作権者が名誉を汚されたと表明した時点で、それは名誉毀損となる。
名曲かどうかと名誉毀損かどうかの間に如何なる相関関係もない。
ましてや、名曲かどうかなど、個人の印象以外の何ものでもない。
それを名曲だから名誉が汚される云々など、印象操作以外の何者でもない。

Re:

[Anonymous Coward]

お、今度は著作権侵害と名誉毀損をうまく混同した非難ですね。
その卑怯さ、嫌いじゃないです。

あと「名誉が汚される」のをいつの間にか法的な「名誉毀損」に転換したのもお上手でした。

Re:

[Anonymous Coward]

ダウト

#1624146は著作権侵害なんて全く書いて無いじゃん。

また、クリプトンが名誉毀損とブログで書いているのを、
名誉が汚されると書き換えたのは#1623831だとおもうが。

Re:

[Anonymous Coward]

(#1624146)の名誉のために言っておきますが、(#1623983)を書いた私は(#1624146)には関与してないよ。