アカウント名:
パスワード:
商品化する部分のほうが非常に泥臭く労力を要することのほうが多いわけで、誰でも思いつきそうなアイデアを特許化しておいて、そういった商品化の努力をまったく払わない特許ゴロのような連中の特許権行使はある程度は規制されてもしかるべきと思われる。
庶民感覚に照らし合わせて、不公平感をなくすという意味では意外と裁判員制度とかに向いている案件なのかもしれない。
>誰でも思いつきそうなアイデアを特許化しておいて、>そういった商品化の努力をまったく払わない特許ゴロのような連中の特許権行使は>ある程度は規制されてもしかるべきと思われる。そんな新規性の乏しいものは特許と認める方が悪い。クズ特許を減らすだけでどれだけ世の中の効率は上がることか。
>そんな新規性の乏しいものは特許と認める方が悪い。>クズ特許を減らすだけでどれだけ世の中の効率は上がることか。
その手の特許は本質を突いてないので回避が容易なものが多いですね。クズ特許は前例を見つけておいて後は放置です。
っていうか、先行文献探したらアンタの会社の先輩が全く同じ特許書いてるじゃねぇか！みたいなのを見ると笑えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
根幹のアイデアよりも (スコア:1, すばらしい洞察)
商品化する部分のほうが非常に泥臭く労力を要することのほうが多いわけで、
誰でも思いつきそうなアイデアを特許化しておいて、
そういった商品化の努力をまったく払わない特許ゴロのような連中の特許権行使は
ある程度は規制されてもしかるべきと思われる。
庶民感覚に照らし合わせて、不公平感をなくすという意味では
意外と裁判員制度とかに向いている案件なのかもしれない。
Re: (スコア:0)
>誰でも思いつきそうなアイデアを特許化しておいて、
>そういった商品化の努力をまったく払わない特許ゴロのような連中の特許権行使は
>ある程度は規制されてもしかるべきと思われる。
そんな新規性の乏しいものは特許と認める方が悪い。
クズ特許を減らすだけでどれだけ世の中の効率は上がることか。
Re:根幹のアイデアよりも (スコア:1)
>そんな新規性の乏しいものは特許と認める方が悪い。
>クズ特許を減らすだけでどれだけ世の中の効率は上がることか。
その手の特許は本質を突いてないので回避が容易なものが多いですね。クズ特許は前例を見つけておいて後は放置です。
っていうか、先行文献探したらアンタの会社の先輩が全く同じ特許書いてるじゃねぇか！みたいなのを見ると笑えます。