アカウント名:
パスワード:
レンタルビデオの長期延滞なんかだと上限は新品購入額相当と聞くけど、今回の場合の「2倍請求」の法的根拠はなんだろう。調停だから契約の問題で、2倍であることに特に理由はなくて、裁判所が認めれば3倍でも5倍にもなりうるのかな?
違法コピーって事実上の窃盗だよね?民事の賠償請求しか発生してないのは何でなんだろう?
>違法コピーって事実上の窃盗だよね?>民事の賠償請求しか発生してないのは何でなんだろう?店頭からソフトウェアのパッケージを万引きしてくりゃそりゃ窃盗だけど、PCに正規の使用許諾を得ていない違法ソフトウェアをインストールするのは詐欺とかじゃないですかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
2倍の法的根拠は (スコア:1, 興味深い)
レンタルビデオの長期延滞なんかだと上限は新品購入額相当と聞くけど、今回の場合の「2倍請求」の法的根拠はなんだろう。
調停だから契約の問題で、2倍であることに特に理由はなくて、裁判所が認めれば3倍でも5倍にもなりうるのかな?
Re: (スコア:0)
違法コピーって事実上の窃盗だよね?
民事の賠償請求しか発生してないのは何でなんだろう?
Re:2倍の法的根拠は (スコア:0)
>違法コピーって事実上の窃盗だよね?
>民事の賠償請求しか発生してないのは何でなんだろう?
店頭からソフトウェアのパッケージを万引きしてくりゃそりゃ窃盗だけど、
PCに正規の使用許諾を得ていない違法ソフトウェアをインストールするのは
詐欺とかじゃないですかね?