アカウント名:
パスワード:
個人でも対象になるのでは? 違いましたっけ?
ACCSが定番? あそこは企業だけ? とりあえず任天堂の方に相談すれば窓口を紹介してもらえると思います。もしくは今すぐは無理でも任天堂のブラックリストに載って、後日一気に挙げられる可能性も。放置は良くないと思います。個人でも訴えられるのね、という常識が認知されるのが重要だと思います。
それだけおおっぴらにやってるなら、通報してもばれないと思います。なお子供と奥さんには詳細を聞いたり、通報した事実を伏せておきます。情報漏洩は身近なところからなので。
マジコンを使っているから=犯罪者ではないですよ。
著作権者のOKがあれば、それがコピーだろうとマジコンであろうと、合法です。あくまでも、著作権者と利用者の二者間の問題なのに、第三者がどうこういうのはおかしいと思います。
第三者は、著作権者と利用者の間にどのうよな密約があるか知る由はありません。MS Officeであれば、OEMであったり、ボリュームライセンスであったり、MSDNだったり、MSから特別な使用許可があるかもしれず、ライセンスの形態はさまざまです。
なので、第三者がとやかくいうのは、非常に違和感があります。
タレコミにははっきり「携帯ゲーム機の違法ROM」と書かれてるのでそれは前提条件が異なる話です。
# 詭弁にはあまり付き合う気がないのでACで書き捨て
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
匿名通報でしょ (スコア:5, すばらしい洞察)
個人でも対象になるのでは? 違いましたっけ?
ACCSが定番? あそこは企業だけ? とりあえず任天堂の方に相談すれば窓口を紹介してもらえると思います。もしくは今すぐは無理でも任天堂のブラックリストに載って、後日一気に挙げられる可能性も。放置は良くないと思います。個人でも訴えられるのね、という常識が認知されるのが重要だと思います。
それだけおおっぴらにやってるなら、通報してもばれないと思います。なお子供と奥さんには詳細を聞いたり、通報した事実を伏せておきます。情報漏洩は身近なところからなので。
Re:匿名通報でしょ (スコア:1)
マジコンを使っているから=犯罪者ではないですよ。
著作権者のOKがあれば、それがコピーだろうとマジコンであろうと、合法です。
あくまでも、著作権者と利用者の二者間の問題なのに、第三者がどうこういうのはおかしいと思います。
第三者は、著作権者と利用者の間にどのうよな密約があるか知る由はありません。
MS Officeであれば、OEMであったり、ボリュームライセンスであったり、MSDNだったり、
MSから特別な使用許可があるかもしれず、ライセンスの形態はさまざまです。
なので、第三者がとやかくいうのは、非常に違和感があります。
Re: (スコア:0)
タレコミにははっきり「携帯ゲーム機の違法ROM」と書かれてるのでそれは前提条件が異なる話です。
# 詭弁にはあまり付き合う気がないのでACで書き捨て
Re: (スコア:0)
「マジコンを使っている=犯罪者」 は必要条件であるが、十分条件ではない
ですが、 != (Not Equal) は不当ですよね。
> 著作権者のOKがあれば、それがコピーだろうとマジコンであろうと、合法です。
今回のケースでは、「携帯ゲーム機の違法ROM(マジコン)を使っている子供がいるのです」
の一文からOKが出ているとは考えにくいです。
たれこみ人の解決には、諭す、気づかせる、びびらせる(嘘)等
他にもいくつかのステップが必要かと思いますが、
その一ステップとして、通報は妥当だと考えます。
> あくまでも、著作権者と利
Re: (スコア:0)
権利者に「第三者に対して複製の許可を与えているか」といったことを確認するとか。
(複製したROMを渡してくる…とも書かれていますし…。)
そうしないと、違法コピーの問題はなかなか無くならないのでは?
社会問題になっている事柄に対し、「密約や個別の理由があるかもしれない」という理由で放置を推奨する、というのは非常に違和感があります。
(可能性はゼロではないですが、複製が許可される可能性は限りなく低いと考えます。)
あと、マジコンを使っていることが犯罪であるかどうかは、話題の本質ではないと思いますし、
MSの例は、この話題に対する例として不適切ではないでしょうか?
(論点がずれて混乱するほどではないと思いますが…)