「違法コピーソフトの利用が発覚した石川県、約4,000万円の支払いで和解」記事へのコメント

収支の透明化と相互監視の必要性

[duenmynoth (34577)]

役所は民間を「これでもか」というぐらい監視していますが、
逆に役所を監視する機関は「実質」存在しません

予算の収支も「一応」公表していますが、詳細については不明で、
他の人の書き込みにもある通り、原因が判りやすい増税など当たり前のように発生します

全国的に多発している役所の不祥事などは
そもそも会計監査の甘さというかいわゆる「お役所仕事」が問題である事は明白です
こう言うと「こっちの苦労も知らないで」とか「サービス残業してるんだぞ」等と言われそうですが、
それこそ役所が勝手にやってる事であり知った事ではありません
民間企業はそれ以上に努力しているのです

話が反れましたが、不祥事はバレた時点で謝ればいい」程度にしか思っていないようですし
とにかく「役所を監視する仕組み」が必要なのは明白ですね

Re:収支の透明化と相互監視の必要性

[Anonymous Coward]

役所を監視する仕組みはちゃんとあります。
地方議会です。
機能してないと思うなら、
まともな地方議員を選出する努力をしてください。

地方議会を機能させることが出来ないのなら、
他の仕組みを作ったところで、
同じように機能しないでしょう。

Re:収支の透明化と相互監視の必要性

[doh (35450)]

そういうことですね。財源がもっと地方に委譲されるようになれば、住民にとっても適正運用されているかどうかがかなり切実な問題になってくるので選挙の際にも意識が変わってくると思いますが、現状は・・・。