アカウント名:
パスワード:
房たんの顔はテレビでよく見るけど、あんな売れっ子で生活に困ってないからそんなことが言えるわけ。曽祖父の残した著作物で食いつなぐのがやっとの人たちや、自分の子孫が自分の著作物でそうやってくしかなさそうな人たちには、虎の子の著作物が共有文化財産だなんて、とてもそんなこと言えやしない。著作権が切れたらパブリックドメイン=共有財産になってしまうなんてこと、絶対認めたくない。死活問題ですから。
下駄を履いてソレで生活に困窮してるなら、自業自得としか言い様はないと思うぞ。多くのヒトはそもそも下駄を履かしてもらえずに生活しているんだから。
> 某スペオペパクリ漫画家大先生
誰?
松本零士先生は、今でも優れた作品を発表している敬愛する偉大な作家ですが、著作権がらみでは変なことをほざいているバカでしかないでしょ。
いえいえ、松本先生に敬意を表しているからこそそう呼んで差し上げているのですよ。参考: http://srad.jp/comments.pl?sid=445835&cid=1545508 [srad.jp]
いっその事、相続税を滅茶苦茶高くして、相続するぐらいなら親の代で使い切っちまえ、と言う社会になればいいんじゃないかと思えてきたよ。
まぁおおむね同意だけど,家と畑は除外してほしいな.自分の田舎じゃ物納のための分筆(というのか?)で使えない形状・サイズの土地がうじゃじゃと・・・
物納のための分筆(というのか?)
田分け [gogen-allguide.com]と呼ぶべきじゃないんでしょうか。 # 行政が、ですけどね。
政体の運営がにっちもさっちも行かなくなる非常時に持ち出して、とりあえずどうにかする為のサブシステムとして維持しているって考えると、大変そうだな…とは感じます。
競争原理が働いてないんだから、「どう考えても」ってのは言いすぎでしょ。もし麻生首相が在任中に魚の論文書いたりしてたら、誰だって「そんなヒマがあるなら~をしてくれ」って文句言うでしょうよ。
はて?まさか皇室の方々は働いてないとでも仰りたいのでしょうかねえ。
もしそういう認識なら、その言葉、そっくりそのままお返ししますよ。
>曽祖父の残した著作物で食いつなぐのがやっとの人たちや、自分の子孫が自分の著作物でそうやってくしかなさそうな人たちには、虎の子の著作物が共有文化財産だなんて、とてもそんなこと言えやしない。
松本零士氏が同じような趣旨に受け取れる発言をしたときに思ったのだけれども、そこまで生活力のない子孫を残す我が身の不甲斐なさというものを考えたことがあるのでしょうか? それに、そういう生活無能力者のためには生活保護制度というものがあることを考えたことがあるのでしょうか?(もし万が一、何らかの障碍があってとか言うのであれば、障碍者保護制度があるので、益々話がずれます。)
まぁ私も、(大まかに言えば)三代ぐらい前までは(同じく大まかに)十四代ぐらい前(まで)の祖先が体を張って得た財産の管理で喰っていた(そして見事に食いつぶした)不甲斐ない一族の末裔なので、あまり大きなことは言えませんが。
>もし夏目漱石の子孫が生活保護を求めたら、>漱石の子孫なら何かあるだろう、漱石を使って商売などしているところから援助を受ける方法があるだろう>などとアドバイスをされる可能性があると思いますよ。
すばらしい想像ですが、正直な話そういわれて初め「漱石を使って商売などしているところ」から援助受けようと動き出すって、相当な無能力者ですね。 普通ならそういう「楽」な手法は先に試して、それもダメで生活に困るはめになったから生活保護を求めるのだろうし、その旨も「アドバイス」した人に伝えるでしょう。 逆にそういう手法を試すことすら考えつかず、言われて初めてやってみるような人は、別のレベルで保護する必要がある人だと思います。
今日になってから、急に屁理屈並べ立てて擁護するACが増えたけどさ。これらのIP見てみたら、さぞや面白いことになってそうだな。
なんとゆーか、博報堂乙。
普通の状況なら、「なければ生活できない」ってことはないのでは?普通の人はそれなしで暮らしてる訳だし。
また、このケースでは「すべてそうすべき」と言ってはいないように見えます。
お金の総量が変わらない以上は得る人がいれば払う人がいるわけだよ。お金の総量が変わっても単位的価値が変化するだけの話だが。
> 著作権の期限を無期限にすれば、5000年くらい経てば、世界中の人が何らかの先人の著作権> で食えるようになって、みんな幸せになれるかも知れないですね。
論理的思考ができる人間ならこんなことになりようもないとわかりそうなもんだが。
> 論理的思考ができる人間ならこんなことになりようもないとわかりそうなもんだが。
冗談が通じる人間ならこんなレスをするはずがないんだが。
それなんて円天?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
食うに困ってないからそんなことが言える (スコア:0, おもしろおかしい)
房たんの顔はテレビでよく見るけど、あんな売れっ子で生活に困ってないからそんなことが言えるわけ。
曽祖父の残した著作物で食いつなぐのがやっとの人たちや、自分の子孫が自分の著作物でそうやってくしかなさそうな人たちには、虎の子の著作物が共有文化財産だなんて、とてもそんなこと言えやしない。
著作権が切れたらパブリックドメイン=共有財産になってしまうなんてこと、絶対認めたくない。死活問題ですから。
Re:食うに困ってないからそんなことが言える (スコア:1)
下駄を履いてソレで生活に困窮してるなら、自業自得としか言い様はないと思うぞ。
多くのヒトはそもそも下駄を履かしてもらえずに生活しているんだから。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re: (スコア:0)
就職や営業活動が有利になりそうな業界は多そうですし。
Re:食うに困ってないからそんなことが言える (スコア:1, すばらしい洞察)
> 絶対認めたくない。死活問題ですから。
いやいや、既に切れてますから。
漱石の遺産で食っていたわけでない曾孫が、
自分の親の代に嫉妬して、一口噛ませろと仰っている。
そりゃ親の代は、自分で稼げよ、と言うでしょうよ。
漱石の血縁かどうかに関係無く、世間的な感覚で、
結局、作家本人の名誉を思えば、
孫の代まで著作権収入を保つ事よりも、
末代までしっかり自立し、先祖の名を汚さぬ様に、
各世代でしっかりと子を教え導く事が大事なんでしょうね。
いえ、別に某スペオペパクリ漫画家大先生に対して
申し上げたいわけでは御座いませんが、
いっその事、相続税を滅茶苦茶高くして、
相続するぐらいなら親の代で使い切っちまえ、
と言う社会になればいいんじゃないかと思えてきたよ。
著作権がどうこうじゃなく、一切の分け隔て無しに、
親の財産は親の財産、と。
(子供以外への相続は別として)
大先生、孫の代まで御自身の著作権料で養いたいと仰るのであれば、
大先生御自身が機械の身体を(ゲフンゲフン
大先生ももうお歳ですから (スコア:1)
# 粘りがあるので粘着テープで
## すぐキレないか?
Re: (スコア:0)
> 某スペオペパクリ漫画家大先生
誰?
松本零士先生(Re:食うに困ってないからそんなことが言える) (スコア:2)
>
> 誰?
野暮を承知でフォローしますが、タイトルどおり松本零士先生のことだとおもいます。
ただし、「スペオペパクリ」部分にはまったく合意できません。
死後の著作権保護期間の延長運動とかで活発に発言されていたり、歌手を相手に
著作権侵害で訴えたりで、いろいろ著作権関連で注目されているので、その点を
踏まえてのことだと思いますが。
まあ、確かに最近の発言やら作品には首を傾げるざるをおえませんが、
「ガンフロンティア」「キャプテンハーロック」「男おいどん」「ミライザーバン」他
傑作を数多くものした、尊敬すべき先生です。
ええ、いまでも尊敬していますとも。
尊敬させてください。
Re:松本零士先生(Re:食うに困ってないからそんなことが言える) (スコア:1, 興味深い)
松本零士先生は、今でも優れた作品を発表している敬愛する偉大な作家ですが、著作権がらみでは変なことをほざいているバカでしかないでしょ。
Re: (スコア:0)
いえいえ、松本先生に敬意を表しているからこそそう呼んで差し上げているのですよ。
参考: http://srad.jp/comments.pl?sid=445835&cid=1545508 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
読んでみたけど、どこが?
多くの作家は、創作と模倣、伝播は切り離せないと理解してて、
自分の作品は一切の模倣を含まない完全な創作だ、等とは主張しない。
自分も模倣と伝播の流れの中に居ると知っているので、
他人の模倣にも寛容。(著作権侵害は別として)
大先生の場合は、自分が模倣した元ネタを忘れてしまわれていて、
全て御自分の完全な創作だと勘違いされているので、
他人の模倣は原則として許容しない。
それを完全に阻止出来ないのは法の不備だと思っておられる。
家と畑は除外してほしいな (スコア:0)
まぁおおむね同意だけど,家と畑は除外してほしいな.
自分の田舎じゃ物納のための分筆(というのか?)で
使えない形状・サイズの土地がうじゃじゃと・・・
Re:家と畑は除外してほしいな (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:家と畑は除外してほしいな (スコア:3, おもしろおかしい)
田分け [gogen-allguide.com]と呼ぶべきじゃないんでしょうか。
# 行政が、ですけどね。
つまり (スコア:1, すばらしい洞察)
そういうことですか。
Re: (スコア:0)
Re:つまり(以下オフトピ (スコア:2)
政体の運営がにっちもさっちも行かなくなる非常時に持ち出して、
とりあえずどうにかする為のサブシステムとして維持しているって考えると、
大変そうだな…とは感じます。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
競争原理が働いてないんだから、「どう考えても」ってのは言いすぎでしょ。もし麻生首相が在任中に魚の論文書いたりしてたら、誰だって「そんなヒマがあるなら~をしてくれ」って文句言うでしょうよ。
Re: (スコア:0)
はて?
まさか皇室の方々は働いてないとでも仰りたいのでしょうかねえ。
もしそういう認識なら、
その言葉、そっくりそのままお返ししますよ。
Re:食うに困ってないからそんなことが言える (スコア:1)
>曽祖父の残した著作物で食いつなぐのがやっとの人たちや、自分の子孫が自分の著作物でそうやってくしかなさそうな人たちには、虎の子の著作物が共有文化財産だなんて、とてもそんなこと言えやしない。
松本零士氏が同じような趣旨に受け取れる発言をしたときに思ったのだけれども、そこまで生活力のない子孫を残す我が身の不甲斐なさというものを考えたことがあるのでしょうか?
それに、そういう生活無能力者のためには生活保護制度というものがあることを考えたことがあるのでしょうか?
(もし万が一、何らかの障碍があってとか言うのであれば、障碍者保護制度があるので、益々話がずれます。)
まぁ私も、(大まかに言えば)三代ぐらい前までは(同じく大まかに)十四代ぐらい前(まで)の祖先が体を張って得た財産の管理で喰っていた(そして見事に食いつぶした)不甲斐ない一族の末裔なので、あまり大きなことは言えませんが。
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re: (スコア:0)
生活保護を受けようとしたら、
まずは先祖の残した何らかの財産を金に換えて生計をたてることを試みよ、できることが残っているうちは生活保護できない
と言われるのが関の山でしょう。
もし夏目漱石の子孫が生活保護を求めたら、
漱石の子孫なら何かあるだろう、漱石を使って商売などしているところから援助を受ける方法があるだろう
などとアドバイスをされる可能性があると思いますよ。
Re:食うに困ってないからそんなことが言える (スコア:1)
>もし夏目漱石の子孫が生活保護を求めたら、
>漱石の子孫なら何かあるだろう、漱石を使って商売などしているところから援助を受ける方法があるだろう
>などとアドバイスをされる可能性があると思いますよ。
すばらしい想像ですが、正直な話そういわれて初め「漱石を使って商売などしているところ」から援助受けようと動き出すって、相当な無能力者ですね。
普通ならそういう「楽」な手法は先に試して、それもダメで生活に困るはめになったから生活保護を求めるのだろうし、その旨も「アドバイス」した人に伝えるでしょう。
逆にそういう手法を試すことすら考えつかず、言われて初めてやってみるような人は、別のレベルで保護する必要がある人だと思います。
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re: (スコア:0)
今日になってから、急に屁理屈並べ立てて擁護するACが増えたけどさ。
これらのIP見てみたら、さぞや面白いことになってそうだな。
なんとゆーか、博報堂乙。
Re: (スコア:0)
普通の状況なら、「なければ生活できない」ってことはないのでは?
普通の人はそれなしで暮らしてる訳だし。
また、このケースでは「すべてそうすべき」
と言ってはいないように見えます。
Re: (スコア:0)
とても善良で実績のある中小起業の社長さんが、ある日突然、詐欺的な新しい商売を始める。
画期的な技術の開発に成功したが、自前の資金だけでは製品化できないのでと、出資者を募る。
しばらくすると、音信不通になるか、事業に失敗して潰れたという。
なぜ、あの人が、そんなことを・・・信じられない・・・というような話になる。
これは、資金繰りが付かなくなった中小企業の債権を手に入れた裏社会の何者かが、
金を回収するために仕掛けて社長さんにやらせている詐欺なのです。
夏目一人氏が窮地に追い込まれているのではないかと心配です。
そして、裏社会のビジネスを妨害しようとしているかもしれない夏目房之介氏ら親族の方々も心配です。
こういうのは、騒がずに放置して、悪い人たちがうまくいかなかったと諦めて手を引くのをじっと待ったほうが・・・
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 絶対認めたくない。死活問題ですから。
著作権の期限を無期限にすれば、5000年くらい経てば、世界中の人が何らかの先人の著作権
で食えるようになって、みんな幸せになれるかも知れないですね。
#そして誰も働かなくなった
##それなんて共産主義?
Re: (スコア:0)
お金の総量が変わらない以上は得る人がいれば払う人がいるわけだよ。
お金の総量が変わっても単位的価値が変化するだけの話だが。
> 著作権の期限を無期限にすれば、5000年くらい経てば、世界中の人が何らかの先人の著作権
> で食えるようになって、みんな幸せになれるかも知れないですね。
論理的思考ができる人間ならこんなことになりようもないとわかりそうなもんだが。
Re: (スコア:0)
> 論理的思考ができる人間ならこんなことになりようもないとわかりそうなもんだが。
冗談が通じる人間ならこんなレスをするはずがないんだが。
Re: (スコア:0)
それなんて円天?