アカウント名:
パスワード:
http://www.soseki-natsume.org/action.html [soseki-natsume.org]財団ってのはここかな? とりあえず張っとく。
ブログ見てみたけど、彼の考えはとてもオープンで、現代のCCとかの流れにすごいあってるんだと思う。そういう考えから見ると財団の主張とかは相容れないんだろうね。
でももちろん財団だって利権で荒稼ぎしようなんてわけじゃなくて、ブログのコメントにあるように中国なんかのまがいもんに利用されないためにはしっかり管理してなきゃいけない。って考えが根本にあるんだろうね。# もちろん本音なんてわかんないけど
両方の主張ともに間違っちゃいないと思うし悪くもないだろう。結局好みの問題かな。
つまり権利で稼ぐ気は無いって事じゃ?
偏見を持って見れば幾らでも勘ぐれる。
設立理由は飽く迄タテマエ通り。財団設立に当たって日の当たる席を確保できなかった房之介氏が世論に不満をぶつけているだけ。という可能性も否定は出来まい。
房之介氏の方を信じるというのも「TVに出ている人だから」以上のネタって本当有るのかって疑問も。彼だって漱石の権利では稼いで居ないが名前自体はふんだんに使わせてもらっているだろうに。
>つまり権利で稼ぐ気は無いって事じゃ?
そりゃ、存在しないもので稼げるのは詐欺師ぐらいのもんでしょ。 存在しているもので稼いでいるから詐欺師じゃないのかといえば、そうとも言い切れないけれど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
リンク (スコア:3, 参考になる)
http://www.soseki-natsume.org/action.html [soseki-natsume.org]
財団ってのはここかな? とりあえず張っとく。
ブログ見てみたけど、彼の考えはとてもオープンで、現代のCCとかの流れにすごいあってるんだと思う。
そういう考えから見ると財団の主張とかは相容れないんだろうね。
でももちろん財団だって利権で荒稼ぎしようなんてわけじゃなくて、ブログのコメントにあるように中国なんかのまがいもんに利用されないためにはしっかり管理してなきゃいけない。って考えが根本にあるんだろうね。# もちろん本音なんてわかんないけど
両方の主張ともに間違っちゃいないと思うし悪くもないだろう。結局好みの問題かな。
Re: (スコア:2, 興味深い)
Re: (スコア:0)
つまり権利で稼ぐ気は無いって事じゃ?
偏見を持って見れば幾らでも勘ぐれる。
設立理由は飽く迄タテマエ通り。
財団設立に当たって日の当たる席を確保できなかった房之介氏が世論に不満をぶつけているだけ。
という可能性も否定は出来まい。
房之介氏の方を信じるというのも「TVに出ている人だから」以上のネタって本当有るのかって疑問も。
彼だって漱石の権利では稼いで居ないが名前自体はふんだんに使わせてもらっているだろうに。
Re:リンク (スコア:1)
>つまり権利で稼ぐ気は無いって事じゃ?
そりゃ、存在しないもので稼げるのは詐欺師ぐらいのもんでしょ。
存在しているもので稼いでいるから詐欺師じゃないのかといえば、そうとも言い切れないけれど。
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより