アカウント名:
パスワード:
どーして無料放送を暗号化するのかと(ry
順に考えると既に利権化しているという事だろう...逆に考えて、つまりこれは視聴者向け制限ではなく放送者向け制限だと考えると、つまり海賊放送できないようにするのが目的?
大賛成! NHKも結局は有料放送なんでしょ?PPVでも月額前払いでも問題ないはず。むしろ今までがおかしい。NHKを受信可能なテレビがあれば、見て無くても受信料払え、なんておかしいよ。NHKを受信できないテレビが実現するなら、B-CASだろうと新方式だろうと大歓迎。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
だからそもそも (スコア:5, すばらしい洞察)
どーして無料放送を暗号化するのかと(ry
順に考えると既に利権化しているという事だろう
...逆に考えて、つまりこれは視聴者向け制限ではなく放送者向け制限だと考えると、つまり海賊放送できないようにするのが目的?
それは前提からして間違ってる (スコア:0)
こんなこと言う奴ばっか増えるならニュースと天気予報以外は全部有料(ポストペイが妥当)にすべきなんだよ。
前どっかに書かれてたように。
それなら見る側だって文句付けられないはずだ。
金払ってまで見た番組がつまんないってのはまぁ仕方ないけども。
Re:それは前提からして間違ってる (スコア:2)
あ、それいいですね。
これなら「緊急放送については有料の対象外」というのも普通に設定できるでしょう。
私などは、すでに引っ越しの時にテレビを処分してしまってテレビ自体ないのですが、
見たとしてもニュースと天気予報だけなので、TV購入も悪くないかも。
# 現行法だと「TV受信機を持っていれば払え(見る見ないは無関係)」になっているので、
# 無料にはならないのです。
Re: (スコア:0)
大賛成! NHKも結局は有料放送なんでしょ?PPVでも月額前払いでも問題ないはず。
むしろ今までがおかしい。
NHKを受信可能なテレビがあれば、見て無くても受信料払え、なんておかしいよ。
NHKを受信できないテレビが実現するなら、B-CASだろうと新方式だろうと大歓迎。