アカウント名:
パスワード:
どーして無料放送を暗号化するのかと(ry
順に考えると既に利権化しているという事だろう...逆に考えて、つまりこれは視聴者向け制限ではなく放送者向け制限だと考えると、つまり海賊放送できないようにするのが目的?
普通に考えれば、放送はコンテンツのコピー権の提供じゃないからだろ。
CDのコピー問題に対して「コンテンツを保護していないのが悪い」なんて意見が世界中で出たのが悪かった。それにより保護なしのコンテンツ配布については権利者からの提供がきつくなった為、その後の物は全て保護付に。
それですら現状でP2Pに流れるまでのタイムラグなんて無い様なものだし。暗号化と無料放送が別に背反しないってのを理解出来ない人が居る様に、コピーできるのをコピーして良いのと同じにしか見れない人もまた多いから。
> CDのコピー問題に対して「コンテンツを保護していないのが悪い」なんて意見が世界中で出たのが悪かった。
そんな意見、どこの「世界中」で出た?
> その後の物は全て保護付に。
え?コピーコントロールCDは遙か昔に絶滅したし、DL販売もDRM無しがリアルの世界中で主流になってるのに。
2002年あたりに早く帰った方がいいよ。
DRMが登場した時点で音楽ソフトは既にコピー可能だったんだから、後手に回って制限しようとしたところで既得権益層が権利を手放すわけないじゃん。「その後の」世に出たDVDやBDソフトがプロテクトなしで売られるようになったというニュースは寡黙にして知らないんだけど、あなたが生まれた時代にはなくなってるんだろうね。帰れとは言わないけど、その時代に関する知識はちゃんと学んでおくべきだと思うよ。
>そんな意見、どこの「世界中」で出た?この世界中で出てましたね。スラドでも相当数その手の書き込みを見ましたが、それを見れないのじゃヤバイかも。
>え?コピーコントロールCDは遙か昔に絶滅したし、DL販売もDRM無しがリアルの世界中で主流になってるのに。それこそ何処の世界?現状で一番の勢力である携帯電話はDRMバリバリだけど?
他力本願だなまず自分から率先して適用を受けるべきだろう
B-CASにせよ何にせよ何らかの障壁を維持することでメーカー等関係者はハッピーだからでしょ。メーカー関係者はB-CAS撤廃に消極的だもんね。
記事ではB-CAS独占が問題とされてるけど、もうひとつ消費者契約法の懸念もあるんじゃないかな。現状、デジタル放送はB-CASのEURAを飲まない限り視聴できないけど、この件に関する口頭での説明が一切無い。事実上、TVやレコはB-CASとの契約が一方的に強制されている形。消費者契約法を盾に、そんな制約は買うときに聞かされていない(重要事項の説明が行われていない)と消費者が粘るとB-CASや家電メーカー、販売点が敗訴してしまう可能性があると思う。
実際、B-CASは2003年に消費者契約法を念頭に契約の一部を改訂したりして、かなり神経を使ってたりする。http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/ho... [soumu.go.jp]改訂後も危ない状態は続いてるんで、これを何とかしたいということで今回の話が出てきたんじゃなかろうか。
>B-CASにせよ何にせよ何らかの障壁を維持することでメーカー等関係者は>ハッピーだからでしょ。メーカー関係者はB-CAS撤廃に消極的だもんね。
メーカーは関係者なんだろうか?
B-CASなんて入れたらコストは嵩むし、外国向け製品と互換性は無くなるし、国内での買い控えは進むし、悪いことずくめに見えるんだけど。
嬉しいのはB-CAS社だけじゃないの。
>コストは消費者に転嫁できるし売れればいいんだけどね。私のようにB-CASがいつか無くなるかも?と期待を抱いて買い控えしたりしてる人多いんではないでしょうか?
その昔、ワンセグ携帯の開発していましたけど外部メモリへの録画でメーカー内で揉めて結局安全側(未実装)に倒れましたよ。これは私の想像ですけど、メーカーもコスト増&価格が下げられないものは外したいんだけど権利者やらなんやらが煩いのと、反対を唱えると今後やりにくくなったりするから安全側に倒すしかないのかな?と思いました。
ちょっと違うんでは。まず、この問題に関してメーカーは>買い控えしたりしてる人は気にしなくていい。2011年にはアナログが停波するのだから、買い控えはあり得ないので。無論、アナログ受信機より経るかもしれないがそんなことはメーカーの自由参入を許すより痛くないという判断もあり得る。
さらに、他からリンクされてますけど、まるも製作所さんが子細にリポートなさっているので、それを熟読してもらえば分かりますが、メーカー側は一貫してB-CASなどの撤廃には消極的で、B-CASがなくなったとしても何らかのスキームを残さなければならないという主張を続けてます。安全側に倒すとかそういう話じゃなく、むしろ積極的に障壁を維持しようとしてることが読めば分かると思いますよ。
実際の所、私は2011年のアナログ停波も信じていなかったりします。メーカーさんの「外部」に向けて喋っている事が本音とは限りませんし実際、私が関わった会議なんかでは歯に何かが挟まったような感じの意見ばっかり出ていましたしね。会議終わった後に上司にぶっちゃけトークしたら色々と大人の事情を聞かされた訳でしてw大体設計段階でコストとサイズダウンとこれでもかと言うぐらい拘る所にあんな大きなユニットが必ず居座るなんてハード設計者もイライラしていると思いますよ。まぁ正式な発言となったら私も暗号化万歳といいますけど。←これがイカンのですなw
>メーカー側は一貫してB-CASなどの撤廃には消極的で、B-CASがなくなったとしても>何らかのスキームを残さなければならないという主張を続けてます。
「泣く子と地頭には勝てぬ」って言いますよね。
政府に逆らえばどんな目にあわされるか分かっているのに、わざわざ逆らうのは愚か者だけでは。
コストは大した事無いんだよ。汎用CAS用のカードリーダーだから昔から世界中に出ていて安価だ。でもサイズはちょっと。
この頃出ている簡易チューナー見れば解ると思うが、既に6~7千円程度では出せるコスト。これはチューナー価格であってカードリーダーとカードの価格は当然含まれている。しかし、その筐体に占めるカードリーダー部のサイズがでかい。これでは折角立ち上がりつつあるモバイル(主に自動車用)用途には弊害が出る。
だからこそ(多分最初はカードより高くなる可能性は高くとも)小型の物が必要と思う企業は多い。
外国向け製品と互換性がなくなるということは海外からも参入が難しくなるということですというか、ISDBな時点で無いし
鎖国して一体なんのメリットがあるのよ。
日本は輸出してナンボの国でしょ。
>というか、ISDBな時点で無いしならなおさらB-カスを入れるメリットないし。無駄なコストが増えるだけ。
ISDBはただの独自規格に過ぎず海外企業でも自由に実装可能B-CASがあるからこそライセンスという形の生殺与奪権を持てる
それは本末転倒でしょ。
「B-CASを実装した機器を作れ」と言われたから作った。
その上「録画保証金も二重に払え」と言われたので、メーカーの堪忍袋の緒が切れただけ。
>B-CASにせよ何にせよ何らかの障壁を維持することでメーカー等関係者は>ハッピーだからでしょ。メーカー関係者はB-CAS撤廃に消極的だもんね。
そもそも方式的に日本のデジタルハイビジョン方式のTVなんて日本でしか売れない訳ですが。後は、確かブラジルが少々の手直しで売れるんだっけ?他は方式からして別ですから、結局別物として作っているのが現状ですが。
勿論要素部品として共通化は出来ますが、カスタマイズからすればCASカード自体は他国でも使うので国内メーカーも海外メーカーも、輸出・輸入的に大差は無いと思います。
いい線突いてると思いますよ。日本の場合には国民が自由に何かやることに対して異常に神経質ですから。諸外国で民主主義を標榜してる国々では、政情が不安定だったり外部から政府への露骨な圧力でも無い限り、放送についても電波利用についてもかなりルーズな国が多いです。それをガチガチにするのは、それが危険だと政府の中の人がとらえてるという事で、そこには許認可などの利権も絡むしカルテルの形成にも役立つ。
最近考えるのですが、実は著作権云々はDRMを正当化する口実にすぎなくて、本意は今の放送カルテルを壊したくない、壊されて自由な放送や越境受信を認めると、国や各都道府県が地域のメディアを使って情報流通を制御して、世論を操作してきた、今崩れつつある地方の構図が完全にダメになると怖れてるのではないか。と。
# 都会はともかく、大抵の県では一つの新聞社とその系列の放送局が異常に権力強くて、# 刃向かうと官民総出で潰される。と言うのが戦後長く続いて来ましたので…
放送とインターネットを統合して管理統制しようという法の動きにしても、青環法やフィルタリングの半義務化のような青少年保護·健全育成を口実にした法整備にしても、この仮説をはめると非常に収まりが良くなるのですが…杞憂であって欲しいものですが。
陰謀論を展開するにしてもちょっとくらいソース示してくれないと・・・・
一時期すんでたのが秋田だったのでそちらに偏りますが、全国大概の県で多かれ少なかれあった話…
最終的に潰されずに自前の出版社で精力的な活動を行っていた(最近引退したか?)秋田県を事実上支配していた秋田魁新報=佐竹一族に楔を打ち込んだ市川雅由氏 [seesaa.net]とか、トップが「服部天皇」と県民から恐れられていた程に山形県内を牛耳っていた山形交通(山交)グループとか(因みに、大石英司氏の「樹氷戦線」の悪役は山交グループがモデルになっている)、そういう地方財閥の実例を挙げれば事欠かないですよ。
私が秋田にいたときは秋田新幹線や秋田道の誘致が盛んでして、当然予定地の市町村が誘致を官民挙げてやっているのは盛んに報道されていましたし、テレビやラジオのニュースにしても秋田魁新報にしてもどれだけの経済メリットがあるかしか報道しないで、例えば誘致に疑問を持つ人の集会や当時からいわれ始めていたストロー効果のように都会(東京・仙台)へと人と金が流出してしまうのではないか。と言うような疑問は滅多に載りませんでした。載っても五六行のベタ記事が地方面の片隅に乗っかる程度で非常に小さい扱いがされていた。
結局、開発にしても公共事業にしても農業への補助金や減反補償にしても昔は議員・特に自民党議員の影響力が非常に強くて、その議員さんが国からなんぼ引っ張ってくるか。と言う力量が票を左右していたし、当然そこには県内経済の利権構造=金の配分のヒエラルキーも産まれて来ますから、
・国のお役人や偉い人や国会議員の先生には下々の県民や県のお偉いさんは逆らえないし、・国から来たお金や仕事を配分してくれる県の偉い人に下々や市町村の偉い人には逆らえないし、・その仕事を業者に発注する市町村の偉い人には下々は逆らえない。
当然、それは仕事の力関係としてだけではなく、ある種サブリミナル的に何が善で何が悪かと繰り返し報じる事を通じて、国や県の制御する情報しか下々に届けないことを通じて小さいころから刷り込みのように、そのヒエラルキーが自明の物だとなされてきた。
これは90年代後半のバブル崩壊の就職氷河期に、地方に進出していた大企業が競って工場を海外に移転した事をきっかけに一気に崩壊し始めて、地方の疲弊にトドメをさした「小泉改革」、取り分け「三位一体改革」で国から県や市町村にお金がいかなくなって地方社会が破綻・崩壊をきたしたことで無意味になり、2007年参院選での「地方の反乱」へと繋がっていくわけです。
故に、現状は地方は自分たちの生存権を賭けて、政治力と発言力を欲している。しかし、それ自体が中央の人間・特に多国籍企業となった大企業や霞ヶ関の高級官僚からすれば自分の利害を侵食されるばかりか自分が人々を支配できなくなりつつある。と言う危機的な状況に直結する。そう考えると小泉政権下で「地方の不景気には区にも企業も責任をとらない」と言う改革を行った事と、地方からの情報発信や地方同士の情報の横のつながりを(旧来のテレビが主となる情報モデルでは大きく)阻害するような視聴地域制限と言う物をDRM要件にいれたのは、非常に合理的です。あくまでも旧自治省=今の総務省の一部的には。ですが。
↑のように見事成功している実例というご報告で?w
「左翼反日側のプロパガンダ機関」って…(苦笑
既得権益の死守が至上命題で、ビジネスのパイ自体を大きくすることを考えてないんだろね。1mmでも損する部分があっちゃダメとかね、もう。損して得するのがビジネスの基本命題だろうに。
サラリーマンNEOとピタゴラスイッチはPPVにしないでください。お願いします。
-- 一日中NHK見ていられるID
NODで流させればいいじゃない。 そうすればその二つのぶんだけお金払えば済むんで、余計な受信契約も解除できて安上がり(に出来る可能性有り)。
ニュースと天気予報をPPVにした方が利益が上がりそう
大賛成! NHKも結局は有料放送なんでしょ?PPVでも月額前払いでも問題ないはず。むしろ今までがおかしい。NHKを受信可能なテレビがあれば、見て無くても受信料払え、なんておかしいよ。NHKを受信できないテレビが実現するなら、B-CASだろうと新方式だろうと大歓迎。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
だからそもそも (スコア:5, すばらしい洞察)
どーして無料放送を暗号化するのかと(ry
順に考えると既に利権化しているという事だろう
...逆に考えて、つまりこれは視聴者向け制限ではなく放送者向け制限だと考えると、つまり海賊放送できないようにするのが目的?
Re:だからそもそも (スコア:4, すばらしい洞察)
普通に考えれば、放送はコンテンツのコピー権の提供じゃないからだろ。
CDのコピー問題に対して「コンテンツを保護していないのが悪い」なんて意見が世界中で出たのが悪かった。
それにより保護なしのコンテンツ配布については権利者からの提供がきつくなった為、その後の物は全て保護付に。
それですら現状でP2Pに流れるまでのタイムラグなんて無い様なものだし。
暗号化と無料放送が別に背反しないってのを理解出来ない人が居る様に、コピーできるのをコピーして良いのと同じにしか見れない人もまた多いから。
Re:だからそもそも (スコア:1, すばらしい洞察)
> CDのコピー問題に対して「コンテンツを保護していないのが悪い」なんて意見が世界中で出たのが悪かった。
そんな意見、どこの「世界中」で出た?
> その後の物は全て保護付に。
え?コピーコントロールCDは遙か昔に絶滅したし、DL販売もDRM無しがリアルの世界中で主流になってるのに。
2002年あたりに早く帰った方がいいよ。
Re: (スコア:0)
DRMが登場した時点で音楽ソフトは既にコピー可能だったんだから、後手に回って制限しようとしたところで既得権益層が権利を手放すわけないじゃん。
「その後の」世に出たDVDやBDソフトがプロテクトなしで売られるようになったというニュースは寡黙にして知らないんだけど、あなたが生まれた時代にはなくなってるんだろうね。帰れとは言わないけど、その時代に関する知識はちゃんと学んでおくべきだと思うよ。
Re: (スコア:0)
>そんな意見、どこの「世界中」で出た?
この世界中で出てましたね。
スラドでも相当数その手の書き込みを見ましたが、それを見れないのじゃヤバイかも。
>え?コピーコントロールCDは遙か昔に絶滅したし、DL販売もDRM無しがリアルの世界中で主流になってるのに。
それこそ何処の世界?
現状で一番の勢力である携帯電話はDRMバリバリだけど?
>そんな意見、どこの「世界中」で出た? (スコア:0)
ゆとり池沼カスは携帯電話所持禁止と共にインターネット利用禁止を厳密に適用しようぜ。
死ねよ池沼無知カス。
Re: (スコア:0)
他力本願だな
まず自分から率先して適用を受けるべきだろう
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
録画機能がないようなテレビでもB-CASが必要な理由にはなってませんよね。
たとえば車載テレビなんてのは録画できないし、出力もないわけですが
これになぜB-CASが必要なのか説明してみてはどうでしょうか?
また、録画機への出力の場合、簡易的なアナログ出力しかないものがありますけど、
従来のB-CASが必要のないアナログ機器との違いは何ですか?
Re: (スコア:0)
A.単体のアドオン用地デジチューナー
B.地デジチューナー付きカーナビ
C.ワンセグチューナー、内蔵カーナビ、内蔵小型TV(これらはB-CASなし)
のどれか。
単体チューナーは外部出力できないと話しにならないし、カーナビも地デジを内蔵するようなAV志向の機種は大抵後席モニター用の映像・音声出力を持っていますな。
Re: (スコア:0)
何言ってんだか。
たくさんありますよ。
> B.地デジチューナー付きカーナビ
> のどれか。
何言ってんだか。
これのどこが車載用の地デジテレビじゃないと?
車載用の地デジテレビにカーナビが付いてると言えないの?
それに、ここでいう録画機能もない車載テレビにB-CASが必要な理由の
こじつけにすらなっとらんです。
> 単体チューナーは外部出力できないと話しにならないし、
ここでいっているのはそのタイプの話じゃありません。
> カーナビも地デジを内蔵するようなAV志向の機種は大抵後席モニター用
> の映像・音
Re: (スコア:0)
そういうタイプが大半で、そういうタイプには対策が必要です。
>ここでいっているのはそのタイプの話じゃありません。
そういうタイプが大半で、そういうタイプには対策が必要です。
>そういうものが無いものもたくさんあります。
たくさんありません。
ごく少数のケースを持ち出して、B-CASは必要ないなんていわれてもなあ。
キャンピングカーに家庭用放送機器を持ち込むという発想ができて、家庭に車載用機器を持ち込むという
発想ができないかなあ。
Re:だからそもそも (スコア:2, 参考になる)
B-CASにせよ何にせよ何らかの障壁を維持することでメーカー等関係者は
ハッピーだからでしょ。メーカー関係者はB-CAS撤廃に消極的だもんね。
記事ではB-CAS独占が問題とされてるけど、もうひとつ消費者契約法の懸念
もあるんじゃないかな。
現状、デジタル放送はB-CASのEURAを飲まない限り視聴できないけど、
この件に関する口頭での説明が一切無い。事実上、TVやレコは
B-CASとの契約が一方的に強制されている形。
消費者契約法を盾に、そんな制約は買うときに聞かされていない
(重要事項の説明が行われていない)と消費者が粘るとB-CASや
家電メーカー、販売点が敗訴してしまう可能性があると思う。
実際、B-CASは2003年に消費者契約法を念頭に契約の一部を改訂したり
して、かなり神経を使ってたりする。
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/chousa/ho... [soumu.go.jp]
改訂後も危ない状態は続いてるんで、これを何とかしたいということで
今回の話が出てきたんじゃなかろうか。
Re: (スコア:0)
>B-CASにせよ何にせよ何らかの障壁を維持することでメーカー等関係者は
>ハッピーだからでしょ。メーカー関係者はB-CAS撤廃に消極的だもんね。
メーカーは関係者なんだろうか?
B-CASなんて入れたらコストは嵩むし、外国向け製品と互換性は無くなるし、
国内での買い控えは進むし、悪いことずくめに見えるんだけど。
嬉しいのはB-CAS社だけじゃないの。
Re:だからそもそも (スコア:2, 興味深い)
Re:だからそもそも (スコア:3, すばらしい洞察)
>コストは消費者に転嫁できるし
売れればいいんだけどね。
私のようにB-CASがいつか無くなるかも?と期待を抱いて買い控えしたりしてる人
多いんではないでしょうか?
その昔、ワンセグ携帯の開発していましたけど外部メモリへの録画でメーカー内で揉めて
結局安全側(未実装)に倒れましたよ。
これは私の想像ですけど、メーカーもコスト増&価格が下げられないものは外したいんだけど
権利者やらなんやらが煩いのと、反対を唱えると今後やりにくくなったりするから
安全側に倒すしかないのかな?と思いました。
Re: (スコア:0)
ちょっと違うんでは。
まず、この問題に関してメーカーは
>買い控えしたりしてる人
は気にしなくていい。2011年にはアナログが停波するのだから、
買い控えはあり得ないので。無論、アナログ受信機より経るかもしれないが
そんなことはメーカーの自由参入を許すより痛くないという判断もあり得る。
さらに、他からリンクされてますけど、まるも製作所さんが子細にリポート
なさっているので、それを熟読してもらえば分かりますが、メーカー側は
一貫してB-CASなどの撤廃には消極的で、B-CASがなくなったとしても
何らかのスキームを残さなければならないという主張を続けてます。
安全側に倒すとかそういう話じゃなく、むしろ積極的に障壁を維持しようと
してることが読めば分かると思いますよ。
Re:だからそもそも (スコア:2, 参考になる)
実際の所、私は2011年のアナログ停波も信じていなかったりします。
メーカーさんの「外部」に向けて喋っている事が本音とは限りませんし
実際、私が関わった会議なんかでは歯に何かが挟まったような感じの
意見ばっかり出ていましたしね。
会議終わった後に上司にぶっちゃけトークしたら色々と大人の事情を
聞かされた訳でしてw
大体設計段階でコストとサイズダウンとこれでもかと言うぐらい拘る所に
あんな大きなユニットが必ず居座るなんてハード設計者もイライラしていると
思いますよ。
まぁ正式な発言となったら私も暗号化万歳といいますけど。←これがイカンのですなw
Re:だからそもそも (スコア:1, 興味深い)
>メーカー側は一貫してB-CASなどの撤廃には消極的で、B-CASがなくなったとしても
>何らかのスキームを残さなければならないという主張を続けてます。
「泣く子と地頭には勝てぬ」って言いますよね。
政府に逆らえばどんな目にあわされるか分かっているのに、
わざわざ逆らうのは愚か者だけでは。
Re: (スコア:0)
コストは大した事無いんだよ。
汎用CAS用のカードリーダーだから昔から世界中に出ていて安価だ。
でもサイズはちょっと。
この頃出ている簡易チューナー見れば解ると思うが、既に6~7千円程度では出せるコスト。
これはチューナー価格であってカードリーダーとカードの価格は当然含まれている。
しかし、その筐体に占めるカードリーダー部のサイズがでかい。
これでは折角立ち上がりつつあるモバイル(主に自動車用)用途には弊害が出る。
だからこそ(多分最初はカードより高くなる可能性は高くとも)小型の物が必要と思う企業は多い。
Re:だからそもそも (スコア:1, 参考になる)
外国向け製品と互換性がなくなるということは海外からも参入が難しくなるということです
というか、ISDBな時点で無いし
Re:だからそもそも (スコア:1)
鎖国して一体なんのメリットがあるのよ。
日本は輸出してナンボの国でしょ。
>というか、ISDBな時点で無いし
ならなおさらB-カスを入れるメリットないし。
無駄なコストが増えるだけ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ISDBはただの独自規格に過ぎず海外企業でも自由に実装可能
B-CASがあるからこそライセンスという形の生殺与奪権を持てる
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:だからそもそも (スコア:1, すばらしい洞察)
それは本末転倒でしょ。
「B-CASを実装した機器を作れ」と言われたから作った。
その上「録画保証金も二重に払え」と言われたので、
メーカーの堪忍袋の緒が切れただけ。
Re: (スコア:0)
良くそういう陰謀論を見るが (スコア:0)
>B-CASにせよ何にせよ何らかの障壁を維持することでメーカー等関係者は
>ハッピーだからでしょ。メーカー関係者はB-CAS撤廃に消極的だもんね。
そもそも方式的に日本のデジタルハイビジョン方式のTVなんて日本でしか売れない訳ですが。
後は、確かブラジルが少々の手直しで売れるんだっけ?
他は方式からして別ですから、結局別物として作っているのが現状ですが。
勿論要素部品として共通化は出来ますが、カスタマイズからすればCASカード自体は他国でも
使うので国内メーカーも海外メーカーも、輸出・輸入的に大差は無いと思います。
国は自由を嫌う、特に日本は…(Re:だからそもそも (スコア:2, 興味深い)
いい線突いてると思いますよ。
日本の場合には国民が自由に何かやることに対して異常に神経質ですから。
諸外国で民主主義を標榜してる国々では、政情が不安定だったり外部から政府への露骨な圧力でも無い限り、放送についても電波利用についてもかなりルーズな国が多いです。
それをガチガチにするのは、それが危険だと政府の中の人がとらえてるという事で、
そこには許認可などの利権も絡むしカルテルの形成にも役立つ。
最近考えるのですが、実は著作権云々はDRMを正当化する口実にすぎなくて、
本意は今の放送カルテルを壊したくない、壊されて自由な放送や越境受信を認めると、国や各都道府県が地域のメディアを使って情報流通を制御して、世論を操作してきた、今崩れつつある地方の構図が完全にダメになると怖れてるのではないか。と。
# 都会はともかく、大抵の県では一つの新聞社とその系列の放送局が異常に権力強くて、
# 刃向かうと官民総出で潰される。と言うのが戦後長く続いて来ましたので…
放送とインターネットを統合して管理統制しようという法の動きにしても、青環法やフィルタリングの半義務化のような青少年保護·健全育成を口実にした法整備にしても、
この仮説をはめると非常に収まりが良くなるのですが…杞憂であって欲しいものですが。
Re: (スコア:0)
陰謀論を展開するにしてもちょっとくらいソース示してくれないと・・・・
実例長くなりますよ(Re:国は自由を嫌う、特に日本は…(Re:だからそもそも (スコア:1)
一時期すんでたのが秋田だったのでそちらに偏りますが、全国大概の県で多かれ少なかれあった話…
最終的に潰されずに自前の出版社で精力的な活動を行っていた(最近引退したか?)秋田県を事実上支配していた秋田魁新報=佐竹一族に楔を打ち込んだ市川雅由氏 [seesaa.net]とか、
トップが「服部天皇」と県民から恐れられていた程に山形県内を牛耳っていた山形交通(山交)グループとか(因みに、大石英司氏の「樹氷戦線」の悪役は山交グループがモデルになっている)、
そういう地方財閥の実例を挙げれば事欠かないですよ。
私が秋田にいたときは秋田新幹線や秋田道の誘致が盛んでして、当然予定地の市町村が誘致を官民挙げてやっているのは盛んに報道されていましたし、テレビやラジオのニュースにしても秋田魁新報にしてもどれだけの経済メリットがあるかしか報道しないで、例えば誘致に疑問を持つ人の集会や当時からいわれ始めていたストロー効果のように都会(東京・仙台)へと人と金が流出してしまうのではないか。と言うような疑問は滅多に載りませんでした。載っても五六行のベタ記事が地方面の片隅に乗っかる程度で非常に小さい扱いがされていた。
結局、開発にしても公共事業にしても農業への補助金や減反補償にしても昔は議員・特に自民党議員の影響力が非常に強くて、その議員さんが国からなんぼ引っ張ってくるか。と言う力量が票を左右していたし、当然そこには県内経済の利権構造=金の配分のヒエラルキーも産まれて来ますから、
・国のお役人や偉い人や国会議員の先生には下々の県民や県のお偉いさんは逆らえないし、
・国から来たお金や仕事を配分してくれる県の偉い人に下々や市町村の偉い人には逆らえないし、
・その仕事を業者に発注する市町村の偉い人には下々は逆らえない。
当然、それは仕事の力関係としてだけではなく、ある種サブリミナル的に何が善で何が悪かと繰り返し報じる事を通じて、国や県の制御する情報しか下々に届けないことを通じて小さいころから刷り込みのように、そのヒエラルキーが自明の物だとなされてきた。
これは90年代後半のバブル崩壊の就職氷河期に、地方に進出していた大企業が競って工場を海外に移転した事をきっかけに一気に崩壊し始めて、地方の疲弊にトドメをさした「小泉改革」、取り分け「三位一体改革」で国から県や市町村にお金がいかなくなって地方社会が破綻・崩壊をきたしたことで無意味になり、2007年参院選での「地方の反乱」へと繋がっていくわけです。
故に、現状は地方は自分たちの生存権を賭けて、政治力と発言力を欲している。
しかし、それ自体が中央の人間・特に多国籍企業となった大企業や霞ヶ関の高級官僚からすれば自分の利害を侵食されるばかりか自分が人々を支配できなくなりつつある。と言う危機的な状況に直結する。
そう考えると小泉政権下で「地方の不景気には区にも企業も責任をとらない」と言う改革を行った事と、地方からの情報発信や地方同士の情報の横のつながりを(旧来のテレビが主となる情報モデルでは大きく)阻害するような視聴地域制限と言う物をDRM要件にいれたのは、非常に合理的です。あくまでも旧自治省=今の総務省の一部的には。ですが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
どう見ても世論捜査できてないと思うけど。というかメディアの大半は左翼反日側のプロパガンダ機関になってるのでは。民主党の『第三者委員会』が非難した小沢バッシングなんてちっともなかったよね?
陰謀論批判に逆向きの陰謀論出されてモナー。 (スコア:1)
↑のように見事成功している実例というご報告で?w
「左翼反日側のプロパガンダ機関」って…(苦笑
Re: (スコア:0)
既得権益の死守が至上命題で、
ビジネスのパイ自体を大きくすることを考えてないんだろね。
1mmでも損する部分があっちゃダメとかね、もう。
損して得するのがビジネスの基本命題だろうに。
Re: (スコア:0)
コピーされまくりで崩壊した韓国ソフト業界と同じ道を歩ませる気かい?
Re: (スコア:0)
例え川が干上がっても、柳の傍を離れる訳にはいかないんだ!
Re: (スコア:0)
相撲や高校野球やオリンピックのような「お遊び」に税金や受信料を使われても困る。
ちょっと待て (スコア:2, おもしろおかしい)
サラリーマンNEOとピタゴラスイッチはPPVにしないでください。お願いします。
--
一日中NHK見ていられるID
Re:ちょっと待て (スコア:1)
NODで流させればいいじゃない。
そうすればその二つのぶんだけお金払えば済むんで、余計な受信契約も解除できて安上がり(に出来る可能性有り)。
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re:だからそもそも (スコア:1)
ニュースと天気予報をPPVにした方が利益が上がりそう
Re: (スコア:0)
それは前提からして間違ってる (スコア:0)
こんなこと言う奴ばっか増えるならニュースと天気予報以外は全部有料(ポストペイが妥当)にすべきなんだよ。
前どっかに書かれてたように。
それなら見る側だって文句付けられないはずだ。
金払ってまで見た番組がつまんないってのはまぁ仕方ないけども。
Re:それは前提からして間違ってる (スコア:2)
あ、それいいですね。
これなら「緊急放送については有料の対象外」というのも普通に設定できるでしょう。
私などは、すでに引っ越しの時にテレビを処分してしまってテレビ自体ないのですが、
見たとしてもニュースと天気予報だけなので、TV購入も悪くないかも。
# 現行法だと「TV受信機を持っていれば払え(見る見ないは無関係)」になっているので、
# 無料にはならないのです。
Re: (スコア:0)
大賛成! NHKも結局は有料放送なんでしょ?PPVでも月額前払いでも問題ないはず。
むしろ今までがおかしい。
NHKを受信可能なテレビがあれば、見て無くても受信料払え、なんておかしいよ。
NHKを受信できないテレビが実現するなら、B-CASだろうと新方式だろうと大歓迎。