アカウント名:
パスワード:
この世から児童ポルノが消えたとしよう。
児童ポルノが消えたからといって、ロリコンが元に戻るわけではない。元に戻るのは、ロリコンを「単なるエロ」として消費していた一般的な連中だ。そういう一般的な連中はロリコンが消えれば、他のエロへと移っていく。
一方、ロリコンは子どもを対象にしなければ性的興奮を得る事ができない。児童ポルノがなくなったとき、ロリコンたちはどうするのだろうか。
ある者はアニメやマンガに対象を移すだろう。しかし、二次元ではダメだという者もいるだろう。そういうロリコンは一体どうするだろうか。
過激な連中は子どもを襲うだろうが、おそらく大部分のロリコンはそこまではしないだろう。多分、児童ポルノではない、ごく普通の子どもの映った画像や映像へと対象を移すのではないだろうか。
町中を普通に歩いている子どもと同じ姿に対して、性的興奮を覚えるように訓練されたロリコン。この、何ともいえない恐ろしさに「彼ら」が気づいたとき、「彼ら」は一体どうするのだろうか。
児童ポルノではない、ごく普通の子どもの映像で性欲を処理するロリコン。誰も被害者は出ていない。どこにも違法性はない。もし何か違法なものがあるとするなら、それはもう脳の中にしかない。
ロリコンは精神病であり、社会的危険を伴うので措置入院が必要である。とでも言い出すのだろうか。
「彼ら」に言いたい。子どもに人権があるように、ロリコンにも人権はある、と。
「彼ら」に問いたい。ロリコンを排除した世界で純粋培養のように育ったあなたの子どもが、もしロリコンになったら、いったいどうするのですか、と。
かなり昔に精神医学を勉強したときの小児性愛の定義は「初潮以前の女子に性欲を感じる」でした。
手元にある、最新のよりひとつ古い版のDSM-IV(精神疾患の分類と診断の手引き)では次のとおり。
A.少なくとも6ヶ月間にわたり、思春期前の1人または複数の小児(通常13歳またはそれ以下)との 性行為に関する、強烈な性的に興奮する空想、性的衝動、または行動が反復する。 B.その空想、性的衝動または行動が臨床的に著しい苦痛または、社会的、職業的、または他の重要 な領域における機能の障害を引き起こしている。 C.その者は少なくとも16歳で、基準Aにあげた子供より少なくとも5歳は年長である。 [注:青年期後期のものが12,3歳の子供と性的関係を持っている場合は含めないこと]
このように成人が未成年を性的対象にしても、対象が14歳以上なら精神医学的に異常とは言い難いです。また青年期後期の者が12歳を対象にするのも異常とは分類しません。逆に言えば、大人が14歳の異性に性欲を感じるのは正常な欲求だとも言えるわけですね。
日本ではペドフィリアもロリコンも両法規制対象にしてしまっているのが問題ですよね。前者は確かに異常ですが、後者は人間として正常な欲求です。元々法律も13以上を性的合意年齢とし、女性16歳以上での結婚をみとめていて、いまも認められているはずなのにそれと競合する法律を作るのはおかしいと思うのです。
「今話題になっているのは、18歳未満を一方的に性的に搾取する行為の処罰です。」と言われますが、今話題になっている法案は、建前上そういうものを目指しているのかもしれないですが、中身がそうなってないから問題視されているのです。
そもそも法案文を作った人が「現場がちゃんと判断してくれるから大丈夫」なんて言ってますが、条例ではあるけれど、判断しようにないから書かれている通りに従うしかないって言う人も居るわけで。
「無理強いなく、金も払わず」でなぜ 大学生の淫行逮捕に疑問相次ぐ [biglobe.ne.jp]
この記事の締めく
老人からしてみれば、自分は若い頃にエッチやりまくったから満足だ、若者が嫌がろうが知ったことかということでしょう。あるいは自分らの若い頃は自由が無かった。恨めしい、ねたましい!と思っていたりしないでしょうか。
それだったら逆に老人達に、アルバム撮影禁止法や夫婦DV禁止で法規制するぞと言ったらどういう返事が返ってくるか聞いてみたい。・老人は衰弱しているのでカメラ撮影は禁止です、逮捕です。・老人が夫婦でも言葉の暴力は禁止です、逮捕です。どうでしょう?老人達は「わしらはそんな無茶な法規制には断固反対じゃ!」と言うに違い有りません。
ごたくはいいから規制されたら幼女を手当たり次第にレイプすればいい。んで「欲望のはけ口を取り上げられて仕方なくやった」としゃあしゃあとほざけ
加藤が秋葉で逆恨みまがいの無茶やっても派遣問題になるぐらいのこの国だ。そうすればきっとポルノ云々も吹っ飛ぶだろう。
秋原原の事件の例:派遣での生活が不安定→逆恨みして凶悪事件が起きる→問題のある派遣会社の取り締まりなどを強化
今後起きうる例:児童ポルノ取り締まり→欲求が溜まり凶悪事件が起きる→問題のある児童ポルノ愛好者の取り締まりなどを強化
というベクトルになるのではないでしょうか。
# 別に私は児童ポルノ愛好家ではないけど、こういう流れには反対ですね。# 何かは判りませんが、自分の好きな「何か」が同じ理由で取り締まられたら嫌ですし。
では被害者を画面の中から出してください
取得や所持を禁止すると、販売が今まで以上に取り締まられるようになるんですか?
すでに違法である販売をほったらかしにしている(流石に言い過ぎか?)のは、所持が合法だからですか?
「販売は違法だけど、所持や取得は合法だから販売も捕まえなくていいや」なんてあり得ないでしょう。
むしろ有限のマンパワーが取得や所持を捕まえる方に向かって、販売を捕まえる方が疎かになってもおかしくない。
アフター・ケアもよろしく。
「たが [yahoo.co.jp]」ですね。
辞書ぐらい引きましょうよ。
NHKのETVで問題にしてたっけな。
パソコンの普及で従来はほとんど使われなかった漢字が文章で使われるようになっており、漢字教育の方針を転換する必要があるのではないかとか何とか・・・。日本の漢字教育は読み書きを重視し、読める文字は書ける状態を目指していたのだけど、パソコンでは書けなくても打ててしまうため、この前提が崩れているのだとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
また一つ、箍が外れる。 (スコア:2, 興味深い)
この世から児童ポルノが消えたとしよう。
児童ポルノが消えたからといって、ロリコンが元に戻るわけではない。
元に戻るのは、ロリコンを「単なるエロ」として消費していた一般的な連中だ。
そういう一般的な連中はロリコンが消えれば、他のエロへと移っていく。
一方、ロリコンは子どもを対象にしなければ性的興奮を得る事ができない。
児童ポルノがなくなったとき、ロリコンたちはどうするのだろうか。
ある者はアニメやマンガに対象を移すだろう。しかし、二次元ではダメだという者もいるだろう。
そういうロリコンは一体どうするだろうか。
過激な連中は子どもを襲うだろうが、おそらく大部分のロリコンはそこまではしないだろう。
多分、児童ポルノではない、ごく普通の子どもの映った画像や映像へと対象を移すのではないだろうか。
町中を普通に歩いている子どもと同じ姿に対して、性的興奮を覚えるように訓練されたロリコン。
この、何ともいえない恐ろしさに「彼ら」が気づいたとき、「彼ら」は一体どうするのだろうか。
児童ポルノではない、ごく普通の子どもの映像で性欲を処理するロリコン。
誰も被害者は出ていない。どこにも違法性はない。
もし何か違法なものがあるとするなら、それはもう脳の中にしかない。
ロリコンは精神病であり、社会的危険を伴うので措置入院が必要である。
とでも言い出すのだろうか。
「彼ら」に言いたい。
子どもに人権があるように、ロリコンにも人権はある、と。
「彼ら」に問いたい。
ロリコンを排除した世界で純粋培養のように育ったあなたの子どもが、もしロリコンになったら、いったいどうするのですか、と。
Re:また一つ、箍が外れる。 (スコア:2, 参考になる)
かなり昔に精神医学を勉強したときの小児性愛の定義は「初潮以前の女子に性欲を感じる」でした。
手元にある、最新のよりひとつ古い版のDSM-IV(精神疾患の分類と診断の手引き)では次のとおり。
A.少なくとも6ヶ月間にわたり、思春期前の1人または複数の小児(通常13歳またはそれ以下)との
性行為に関する、強烈な性的に興奮する空想、性的衝動、または行動が反復する。
B.その空想、性的衝動または行動が臨床的に著しい苦痛または、社会的、職業的、または他の重要
な領域における機能の障害を引き起こしている。
C.その者は少なくとも16歳で、基準Aにあげた子供より少なくとも5歳は年長である。
[注:青年期後期のものが12,3歳の子供と性的関係を持っている場合は含めないこと]
このように成人が未成年を性的対象にしても、対象が14歳以上なら精神医学的に異常とは言い難いです。
また青年期後期の者が12歳を対象にするのも異常とは分類しません。
逆に言えば、大人が14歳の異性に性欲を感じるのは正常な欲求だとも言えるわけですね。
〜◍
Re:また一つ、箍が外れる。 (スコア:2, すばらしい洞察)
日本ではペドフィリアもロリコンも両法規制対象にしてしまっているのが問題ですよね。前者は確かに異常ですが、後者は人間として正常な欲求です。元々法律も13以上を性的合意年齢とし、女性16歳以上での結婚をみとめていて、いまも認められているはずなのにそれと競合する法律を作るのはおかしいと思うのです。
Re: (スコア:0)
# でないと「ほにゃらら法を改正する法律」が作れないし
Re: (スコア:0)
それを罰する法律などありません。性的合意年齢と認められないのは13歳以下ですから。
今話題になっているのは、18歳未満を一方的に性的に搾取する行為の処罰です。
買春もそうですしポルノもそうです。
Re: (スコア:0)
「今話題になっているのは、18歳未満を一方的に性的に搾取する行為の処罰です。」と言われますが、
今話題になっている法案は、建前上そういうものを目指しているのかもしれないですが、
中身がそうなってないから問題視されているのです。
そもそも法案文を作った人が「現場がちゃんと判断してくれるから大丈夫」なんて言ってますが、
条例ではあるけれど、判断しようにないから書かれている通りに従うしかないって言う人も居るわけで。
「無理強いなく、金も払わず」でなぜ 大学生の淫行逮捕に疑問相次ぐ [biglobe.ne.jp]
この記事の締めく
「老人アルバム撮影禁止法」を作ったらどうか。 (スコア:0)
老人からしてみれば、自分は若い頃にエッチやりまくったから満足だ、
若者が嫌がろうが知ったことかということでしょう。
あるいは自分らの若い頃は自由が無かった。恨めしい、ねたましい!と思っていたりしないでしょうか。
それだったら逆に老人達に、アルバム撮影禁止法や夫婦DV禁止で法規制するぞと
言ったらどういう返事が返ってくるか聞いてみたい。
・老人は衰弱しているのでカメラ撮影は禁止です、逮捕です。
・老人が夫婦でも言葉の暴力は禁止です、逮捕です。
どうでしょう?
老人達は「わしらはそんな無茶な法規制には断固反対じゃ!」と言うに違い有りません。
Re:また一つ、箍が外れる。 (スコア:1, すばらしい洞察)
ごたくはいいから規制されたら幼女を手当たり次第にレイプすればいい。
んで「欲望のはけ口を取り上げられて仕方なくやった」としゃあしゃあとほざけ
加藤が秋葉で逆恨みまがいの無茶やっても派遣問題になるぐらいのこの国だ。
そうすればきっとポルノ云々も吹っ飛ぶだろう。
Re:また一つ、箍が外れる。 (スコア:1)
秋原原の事件の例:
派遣での生活が不安定→逆恨みして凶悪事件が起きる→問題のある派遣会社の取り締まりなどを強化
今後起きうる例:
児童ポルノ取り締まり→欲求が溜まり凶悪事件が起きる→問題のある児童ポルノ愛好者の取り締まりなどを強化
というベクトルになるのではないでしょうか。
# 別に私は児童ポルノ愛好家ではないけど、こういう流れには反対ですね。
# 何かは判りませんが、自分の好きな「何か」が同じ理由で取り締まられたら嫌ですし。
神社でC#.NET
Re:また一つ、箍が外れる。 (スコア:1)
本当に取り締まらなければいけないのは、
写真やポルノを持っている人ではなくて、
「写真やポルノを製造・制作してる人」
だという事を分かっていないのが頭が痛い。
実際、そういうものを制作してる人たちの方が、
何倍・何百倍も悪質だというのに。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
では被害者を画面の中から出してください
Re: (スコア:0)
製造・制作している人は既に取り締まられていますよ。それに、
ちゃんと、単純所持より、製造・提供目的所持罪の方が、罰則が重く設定されていますが?
頭が痛いのはあなたの頭に原因があるのでは?
Re:また一つ、箍が外れる。 (スコア:1)
Re:また一つ、箍が外れる。 (スコア:1)
取得や所持を禁止すると、
販売が今まで以上に取り締まられるようになるんですか?
すでに違法である販売をほったらかしにしている(流石に言い過ぎか?)のは、
所持が合法だからですか?
「販売は違法だけど、所持や取得は合法だから販売も
捕まえなくていいや」なんてあり得ないでしょう。
むしろ有限のマンパワーが取得や所持を捕まえる方に向かって、
販売を捕まえる方が疎かになってもおかしくない。
TomOne
Re: (スコア:0)
外道となってしまわぬよう、成人女性をあてがえばよい。
「え~っ!童貞が許されるのって小学生までだよね」
って日本万歳!!
アフター・ケアもよろしく。
Re:また一つ、箍が外れる。 (スコア:1)
「たが [yahoo.co.jp]」ですね。
辞書ぐらい引きましょうよ。
神社でC#.NET
Re:また一つ、箍が外れる。 (スコア:1)
NHKのETVで問題にしてたっけな。
パソコンの普及で従来はほとんど使われなかった漢字が文章で使われるようになっており、漢字教育の方針を転換する必要があるのではないかとか何とか・・・。日本の漢字教育は読み書きを重視し、読める文字は書ける状態を目指していたのだけど、パソコンでは書けなくても打ててしまうため、この前提が崩れているのだとか。
Re: (スコア:0)
>↑
>これなんて読むの?
たが
(だけなので、AC)