アカウント名:
パスワード:
キャラ人権ガン無視の陵辱ゲーでぶっこいてた奴らってのがさ、業界団体作れるほど居るわけだろ?そいつらはどうすんの? 死ぬまでオナ禁? 現実(=性犯罪)で発散させんの?そもそもそういう奴らってどっから沸いてきたん? 陵辱好きになるようにエロゲで教育されたの? それとも天然なの? 和姦の動物なんてそんなに多いの? 陵辱の定義ってなんなの? わいせつ物にしてもそうだけど、論理で説明できない基準を設けることが許されるの?
ツッコミどころ多すぎ。
>レイプすんのは人間やイルカといった知能の高い動物だけ。
くそう春先になると、俺の目と鼻をレイプする杉は……………植物だ!
言葉をしゃべれる人間ならともかくその交尾が和姦なのか強姦なのか、どうやって判定してるんだろ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
この問題は、、、もはや国際問題にちかいですからねぇ (スコア:1)
国際機関、そして政府のトップ(閣僚クラス)がうごきだすということになれば、業界は否応なく規制するしか選択肢はにでしょう。
いいことだとおもいますが。
NSFW.ぶっちゃけるけどさぁ (スコア:0)
キャラ人権ガン無視の陵辱ゲーでぶっこいてた奴らってのがさ、業界団体作れるほど居るわけだろ?そいつらはどうすんの? 死ぬまでオナ禁? 現実(=性犯罪)で発散させんの?そもそもそういう奴らってどっから沸いてきたん? 陵辱好きになるようにエロゲで教育されたの? それとも天然なの? 和姦の動物なんてそんなに多いの? 陵辱の定義ってなんなの? わいせつ物にしてもそうだけど、論理で説明できない基準を設けることが許されるの?
ツッコミどころ多すぎ。
Re:NSFW.ぶっちゃけるけどさぁ (スコア:4, すばらしい洞察)
どんな趣味の持ち主であれ、架空の人物を描いた絵画で抜いてるうちは逮捕できませんからね。
本物の児童ポルノで抜いてくれたり、実際に児童を誘拐してレイプしてくれたら、そういう気持ち悪い奴らを逮捕できる、みたいな考え方なのでは。
要するに「なぜ児童ポルノには問題があるのか」「なぜ犯罪が法で罰せられるのか」を理解できていない人がいるんです。
そういう奴に限って自分は善良な人間だと思ってるんだから笑っちゃいますけど。
Re:NSFW.ぶっちゃけるけどさぁ (スコア:1)
>本物の児童ポルノで抜いてくれたり、実際に児童を誘拐してレイプしてくれたら、そういう気持ち悪い奴らを
>逮捕できる、みたいな考え方なのでは。
その発想は目から鱗。
逆に、児童ポルノや陵辱物のコンテンツが世に存在することで実際の犯罪が抑止できるという完全な証明が
可能ならば、確かに存在価値はあるかもしれない・・・と思いました。
ただし、そのロジックによって「児童ポルノや陵辱物のコンテンツの存在」の正当性を主張する愛好家は
一般世間から余計に「危ない人」扱いされてしまうような気がしますが。
Re: (スコア:0)
レイプすんのは人間やイルカといった知能の高い動物だけ。
Re:NSFW.ぶっちゃけるけどさぁ (スコア:1, おもしろおかしい)
>レイプすんのは人間やイルカといった知能の高い動物だけ。
くそう
春先になると、俺の目と鼻をレイプする杉は……………植物だ!
Re: (スコア:0)
言葉をしゃべれる人間ならともかく
その交尾が和姦なのか強姦なのか、どうやって判定してるんだろ?