アカウント名:
パスワード:
実際法規制まで踏み込まれるのには色々と問題があるから、業界内の規制で騒ぎを鎮火してあとはゲームの最初に「演出だ」ってだして、さらに最後に凌辱された側の女キャラクター出して
「いっぱいお金稼げてよかったです、キャハ」
って言わせておけばOKだろう。
おれ自身は凌辱ゲームもやるしレイプAVも見るが、ゲームは作り物だからかまわないし、AVだって最後に女優のインタビューとか入っていればOK。つまり創作…ドラマなら構わない。被害者である苦しんでいる人がいないから。
ただし本物のレイプやスナッフは大嫌いだ。常識的レベルな想像力があるので、その境遇の人のことを考えると気分が悪くなる。
枝葉末節ですマンです。
>ただし本物のレイプやスナッフは大嫌いだ。
フィクションでもそういうの大嫌いな人がココにいます。AVは見ますがレイプシーンがあるのは見られないというヘタレです。
#こういう感覚が際限なくエスカレートしたらエロゲを規制させたくなるのかな。
> >ただし本物のレイプやスナッフは大嫌いだ。> フィクションでもそういうの大嫌いな人がココにいます。> AVは見ますがレイプシーンがあるのは見られないというヘタレです。
ある意味嗜好品ですから、レイプシーンが見られなくてもヘタレではないと思いますよ。というか ID で堂々と書いているところが逆に漢だと思う。
#女優さんの顔だけで借りた AV で、徹底的に陵辱されているシーンがでてきて萎えたので AC#つうかチキンの自覚があります、はい。
AVの場合は、レイプシーンに、故意に女優がフェラチオに応じるとこを入れたりして、現実のレイプを表現してるのではないのだと云う感じを出したりしてますね。
バッキー事件みたいなのは防げないけど。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%BC%E4%B... [wikipedia.org]
とりあえず今回は二次元なので、本当にキャラをレイプしてる心配は杞憂っぽい。
# もししてたら・・・# 今世紀最大の発明ですね!
> 故意に女優がフェラチオに応じるとこを入れたりして、現実のレイプを表現してるのではないのだと云う感じ
なんだかな、という感じ。現実でも最初に恐怖を感じ、その後自分の命を最優先に考え強姦魔の要求にすすんで応じるなんてありえるだろうと容易に思いつくと思うんですが。
こういう人って現実に女性が応じていたら「故意に被害者がフェラチオに応じたので強姦じゃない」とか言い出すんでしょうね。
> 昔からハンカチ一枚敷いたら無罪って言うけどな。
はぁ、あなたの友人の強姦魔がそんなアホなこといってましたか!
> だいたいそんなの噛み付く絶好の機会だろうに。
で、噛みついて逆上させたいと。噛みつく機会になにもしなかったからといってそれがなにか?
例えば自宅に強盗が入ってきて怖くて金のありかを教えても強盗は強盗なのに、強姦の場合は「ハンカチ一枚で無罪」ってあり得ない話だとおもいませんか?
>例えば自宅に強盗が入ってきて怖くて金のありかを教えても強盗は強盗なのに、>強姦の場合は「ハンカチ一枚で無罪」ってあり得ない話だとおもいませんか?
オフトピだけど、(昔は)恐怖に震えて無抵抗になってやられた場合、強姦罪にはなりませんでした。「和姦ではないが強姦ではない」と言う判決になりました。
強姦は「暴行又は脅迫を用いて」と定義されているので、それらを用いていなければ強姦罪には問えないんです。
最近の判決は知りません。少なくとも準強姦には問えるかと思いますが。
最近はそうでもない…と信じたい…ですが、一昔前までは洒落でもなんでもない、人類の愚かな歴史の一部でしたよ。
いわゆる男性中心社会の、悪い面がかなり強く出たケースですね。
女性人権運動の(本来の)ターゲットのひとつが、たとえばそういう面なわけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
弾圧だというのは簡単だが (スコア:2, 興味深い)
実際法規制まで踏み込まれるのには色々と問題があるから、業界内の規制で騒ぎを鎮火して
あとはゲームの最初に「演出だ」ってだして、さらに最後に凌辱された側の女キャラクター出して
「いっぱいお金稼げてよかったです、キャハ」
って言わせておけばOKだろう。
おれ自身は凌辱ゲームもやるしレイプAVも見るが、ゲームは作り物だからかまわないし、AVだって
最後に女優のインタビューとか入っていればOK。
つまり創作…ドラマなら構わない。被害者である苦しんでいる人がいないから。
ただし本物のレイプやスナッフは大嫌いだ。
常識的レベルな想像力があるので、その境遇の人のことを考えると気分が悪くなる。
Re:弾圧だというのは簡単だが (スコア:1)
枝葉末節ですマンです。
>ただし本物のレイプやスナッフは大嫌いだ。
フィクションでもそういうの大嫌いな人がココにいます。
AVは見ますがレイプシーンがあるのは見られないというヘタレです。
#こういう感覚が際限なくエスカレートしたらエロゲを規制させたくなるのかな。
Re: (スコア:0)
> >ただし本物のレイプやスナッフは大嫌いだ。
> フィクションでもそういうの大嫌いな人がココにいます。
> AVは見ますがレイプシーンがあるのは見られないというヘタレです。
ある意味嗜好品ですから、レイプシーンが見られなくてもヘタレではないと思いますよ。
というか ID で堂々と書いているところが逆に漢だと思う。
#女優さんの顔だけで借りた AV で、徹底的に陵辱されているシーンがでてきて萎えたので AC
#つうかチキンの自覚があります、はい。
Re: (スコア:0)
AVの場合は、レイプシーンに、故意に女優がフェラチオに応じるとこを入れたりして、現実のレイプを表現してるのではないのだと云う感じを出したりしてますね。
バッキー事件みたいなのは防げないけど。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%BC%E4%B... [wikipedia.org]
Re:弾圧だというのは簡単だが (スコア:2)
とりあえず今回は二次元なので、
本当にキャラをレイプしてる心配は杞憂っぽい。
# もししてたら・・・
# 今世紀最大の発明ですね!
Re: (スコア:0)
> 故意に女優がフェラチオに応じるとこを入れたりして、現実のレイプを表現してるのではないのだと云う感じ
なんだかな、という感じ。現実でも最初に恐怖を感じ、その後自分の命を最優先に考え強姦魔の要求にすすんで応じるなんてありえるだろうと容易に思いつくと思うんですが。
こういう人って現実に女性が応じていたら「故意に被害者がフェラチオに応じたので強姦じゃない」とか言い出すんでしょうね。
Re: (スコア:0)
だいたいそんなの噛み付く絶好の機会だろうに。
Re: (スコア:0)
> 昔からハンカチ一枚敷いたら無罪って言うけどな。
はぁ、あなたの友人の強姦魔がそんなアホなこといってましたか!
> だいたいそんなの噛み付く絶好の機会だろうに。
で、噛みついて逆上させたいと。噛みつく機会になにもしなかったからといってそれがなにか?
例えば自宅に強盗が入ってきて怖くて金のありかを教えても強盗は強盗なのに、強姦の場合は「ハンカチ一枚で無罪」ってあり得ない話だとおもいませんか?
Re:弾圧だというのは簡単だが (スコア:1)
>例えば自宅に強盗が入ってきて怖くて金のありかを教えても強盗は強盗なのに、
>強姦の場合は「ハンカチ一枚で無罪」ってあり得ない話だとおもいませんか?
オフトピだけど、(昔は)恐怖に震えて無抵抗になってやられた場合、
強姦罪にはなりませんでした。「和姦ではないが強姦ではない」と言う
判決になりました。
強姦は「暴行又は脅迫を用いて」と定義されているので、それらを用いていな
ければ強姦罪には問えないんです。
最近の判決は知りません。少なくとも準強姦には問えるかと思いますが。
TomOne
Re: (スコア:0)
最近はそうでもない…と信じたい…ですが、
一昔前までは洒落でもなんでもない、人類の愚かな歴史の一部でしたよ。
いわゆる男性中心社会の、悪い面がかなり強く出たケースですね。
女性人権運動の(本来の)ターゲットのひとつが、たとえばそういう面なわけ。