「総務省の委員会でB-CAS以外のコンテンツ保護システム立ち上げが検討される」記事へのコメント

新方式

[IZUMI162i6 (27633)]

新方式がフリーソフトウェアを排除しないかどうか、例えばGPLで再生環境を開発可能かどうかが気になります。
結局区切る場所を変えただけでB-CASと似たり寄ったりなものに終わりそうな気がひしひしと・・・。

--
◆IZUMI162i6 [mailto]

Re:新方式

[Anonymous Coward]

> 新方式がフリーソフトウェアを排除しないかどうか、
> 例えばGPLで再生環境を開発可能かどうかが気になります。

「気になる」ならとっとと関連資料確認すればいいのに...

例えば、資料中の「新方式におけるライセンス発行・管理機関の全体相関図」を見ると、
開発に必要な鍵等機密情報の開示を受けるためには、ライセンス契約が必須となる旨かかれてます。
当然、契約者のみに開示される情報を契約者が第三者に開示することは契約で禁じられるでしょうから、
・そもそもライセンス契約を締結できる要件を満たす主体に開発者がなれるのか
・ソースコードで開発成果をオープンにすることは契約上できないのでは
・GPLv3のDRM条項って、最終どうなったんだっけ？

というわけで、フリーソフトウェアで新方式に対応することはまず無理筋でしょう。
つか、この手のDRM技術をオープンな開発で行う自体が無理筋では？

バイナリ配布のみであれば不可能ではないかもしれませんが、漏れた/漏らしたなどで
契約の禁止条項に触れた際の(賠償金などの)リスクを、営利企業でも無い個人や
組織が負えるとも思えませんし。

> 結局区切る場所を変えただけでB-CASと似たり寄ったりなものに終わりそうな気がひしひしと・・・。

CASシステム(従来ICカードとなっていた部分)の開発・生産について、
・B-CAS社以外でも開示を受けて実施が可能となる
・ICカードの形態に限らないため、ICチップやIPコア、ソフトウェア実装など
　実装形態の幅が広がる
という(B-CASと異なるようにするための)目的は達成されることは期待できると思いますが。

もちろん、ライセンス契約締結条件に無理難題を押し付けて、契約するデメリットを大きくするとか、
仕様や実装に対する技術的ハードルを非常に高くして、契約してもほとんど作れない状況にするとか、
今回の話を骨抜きにして結果として「従来どおりB-CAS社からカード買って添付する」選択をするような
ことも考えられなくは無いですが...
＃ つっても、従来BCASからカード生産受注していた某社や某社なんかは自前にシフトして、
＃ 自社SoCにIPコア化して仕込んだりするだろうから、カードレス＆小型化は期待できそうだし。