アカウント名:
パスワード:
> 現行のB-CAS社とは異なる非営利法人のライセンス発行・管理機関を設立し、B-CASと併存またもや天下り先が増えるわけですね。
乱立するぐらいなら、B-CAS1本でいいです。なんだかんだ言いつつも、コピーする方法はあるわけだし。
2つ目作ったら、3つ目作ることにも抵抗が無くなるでしょう。
> 乱立するぐらいなら、B-CAS1本でいいです。
さっき新たな法人を立ち上げるって聞いて「天下り先が」って言ってたやつね、今度は「B-CAS1本か、あいつらの独占か」って毒づくよ。
批判したいだけの奴って結論がどうなろうとも批判できるんですよ。
B-CASが廃止されれば文句言わないけど?B-CASをとにかく存続することが前提でどんな小細工を弄したところで批判されるに決まってるだろ。
>吟味して一歩前進であったら
前進なんですか?w貴方が大人を黙らせたくて必死なお子様に見えるんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
第三者機関の法則 (スコア:1, すばらしい洞察)
> 現行のB-CAS社とは異なる非営利法人のライセンス発行・管理機関を設立し、B-CASと併存
またもや天下り先が増えるわけですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
乱立するぐらいなら、B-CAS1本でいいです。
なんだかんだ言いつつも、コピーする方法はあるわけだし。
2つ目作ったら、3つ目作ることにも抵抗が無くなるでしょう。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
> 乱立するぐらいなら、B-CAS1本でいいです。
さっき新たな法人を立ち上げるって聞いて「天下り先が」って言ってたやつね、今度は「B-CAS1本か、あいつらの独占か」って毒づくよ。
批判したいだけの奴って結論がどうなろうとも批判できるんですよ。
Re: (スコア:1, 興味深い)
B-CASが廃止されれば文句言わないけど?
B-CASをとにかく存続することが前提でどんな小細工を弄したところで批判されるに決まってるだろ。
Re:第三者機関の法則 (スコア:0)
つまり、自分にとって最も都合よい結論がでない以上は文句を言うと。完全な満足はいかなくとも(社会では日常茶飯事だが)吟味して一歩前進であったら全体的な批判に終わらずそこは評価するとかするのが大人ですよ。それをしないからお子様なんですよ。
Re: (スコア:0)
>吟味して一歩前進であったら
前進なんですか?w
貴方が大人を黙らせたくて必死なお子様に見えるんですが。
Re: (スコア:0)
お子様は我を通すことしか念頭にありませんから、自分の意に100%そうものでなければ前進とは思えないでしょうね。