アカウント名:
パスワード:
俺の物は俺の物、他人の物も俺の物さすがチョサッケンを持っている方々は違うね
非難されるべきなのは丸写ししたことではなくて出典を偽っていることですよね。なんか部門名まで勘違いしてるんだけど。
その論法が正しいとするとWikipediaも数々の丸写しを載せたことがありますので、民放連を非難する資格はないということになりますよね。
あれはWikipediaが悪いのじゃなくて載せた人間が悪いという抗弁はあるでしょうが、その抗弁を許すなら民放連が丸写ししていても、(民放連とは別法人である)各民放が他人の丸写しを責めてもいいんじゃないかと。
自分の側の権利主張にうるさいものが他人の著作権に疎ければ、嘲笑の的になっても仕方ないのはわかりますが、ここの流れを見てるとなんだか「北風と太陽」の北風のような考え方に思えてしかたないんですよ。
いや、おれWikipediaじゃないから・・・
資格って何?言論の自由って知らないの??相互言及は基本中の基本じゃね???
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
あーあ、やっちゃった (スコア:2, おもしろおかしい)
俺の物は俺の物、他人の物も俺の物
さすがチョサッケンを持っている方々は違うね
Re:あーあ、やっちゃった (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:あーあ、やっちゃった (スコア:2, すばらしい洞察)
非難されるべきなのは丸写ししたことではなくて出典を偽っていることですよね。なんか部門名まで勘違いしてるんだけど。
Re: (スコア:0)
その論法が正しいとするとWikipediaも数々の丸写しを載せたことがありますので、民放連を非難する資格はないということになりますよね。
あれはWikipediaが悪いのじゃなくて載せた人間が悪いという抗弁はあるでしょうが、その抗弁を許すなら民放連が丸写ししていても、(民放連とは別法人である)各民放が他人の丸写しを責めてもいいんじゃないかと。
自分の側の権利主張にうるさいものが他人の著作権に疎ければ、嘲笑の的になっても仕方ないのはわかりますが、ここの流れを見てるとなんだか「北風と太陽」の北風のような考え方に思えてしかたないんですよ。
Re:あーあ、やっちゃった (スコア:1)
Re: (スコア:0)
いや、おれWikipediaじゃないから・・・
Re: (スコア:0)
資格って何?
言論の自由って知らないの??
相互言及は基本中の基本じゃね???
Re:あーあ、やっちゃった (スコア:1, おもしろおかしい)
マスコットにしたら請求書を送りつければ?w > チョサッ犬