アカウント名:
パスワード:
例えば合衆国政府が自国のソフトウェア製品やサービスにバックドアを仕込ませているというのはまことしやかに言われてきました。「そのようなことは絶対にありえない」と信じられる理由はありませんから、中国政府がこうした制度で対策をはかるのは当然と思います。何といっても、アメリカ合衆国と競い合える世界覇権ゲームの担い手なのですし。
オープンソースになじんだソフトウェア開発者とは別の世界があるのだと思います。
アメリカでは「中国からの不正アクセスが~」ってのが最近よくありますよね。
中国「自分たちのはどうもバレてる」→「自分がやってるんだから相手もやってるはず」→「でもアメリカがやってる痕跡が見つからない」→「よし、パクルか」
つまりこいうことですかね。
中国からの不正アクセスって、バックドアをつくのに成功したものがあったのでしたっけ?OS やアプリの脆弱性を研究してそこを突いたものが大半と思っていたのですが。
「自分だったらこうするから、相手も同じことをしかけてくるかもしれない」という発想は確かにあるでしょうね。
というか、法律や政策はそういうものが大半でないですか?「黙っていたらこういうことをやらかす奴がいるかもしれないから、明文化してはっきり禁止しておこう」というような…その点では、中国の神経質さは日本に通じるものがあるように思います。合衆国みたいに、最初は野放図にやらせておいてまずいところがあったら法律での制限などで手直ししていく、というような融通のきかせかた(別の言い方ではいいかげんさ)とは反対の、取り越し苦労振りというか、人間不信というか。
>中国からの不正アクセスって、バックドアをつくのに成功したものがあったのでしたっけ?
簡単にそういう装置を仕込めるという事例は1年前に議論になっていますね。
中国製偽シスコ・ルータが米国の重要インフラに流通している件http://motivate.jp/archives/2008/04/post_153.html [motivate.jp]
外面にシスコのロゴがついてカタログにも載っているものが納入されたら、あとはチェックなしに導入されている点にも問題はあるわけですが…
>取り越し苦労振りというか、人間不信というか。
大きな市場を持つ利用者の立場、市場競争における生産者として国威発揚を狙う立場、攻撃者になりうる政治的に不一致の立場、3つが絶妙に重なり合わさった目で見られている段階で、ソースコードを要求する事が普通の国のビジネス的な慣習からは外れた行為だと自覚しないと、相手の嫌疑がよりネガティブな方向に傾くでしょうね。
#国体のありようが、もっと多種多様な価値観で形成されていたらマシなんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
バックドア対策としてはわかる (スコア:2, 興味深い)
例えば合衆国政府が自国のソフトウェア製品やサービスにバックドアを仕込ませているというのはまことしやかに言われてきました。
「そのようなことは絶対にありえない」と信じられる理由はありませんから、中国政府がこうした制度で対策をはかるのは当然と思います。
何といっても、アメリカ合衆国と競い合える世界覇権ゲームの担い手なのですし。
オープンソースになじんだソフトウェア開発者とは別の世界があるのだと思います。
Re: (スコア:1)
アメリカでは「中国からの不正アクセスが~」ってのが最近よくありますよね。
中国
「自分たちのはどうもバレてる」→「自分がやってるんだから相手もやってるはず」→「でもアメリカがやってる痕跡が見つからない」→「よし、パクルか」
つまりこいうことですかね。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
中国からの不正アクセスって、バックドアをつくのに成功したものがあったのでしたっけ?
OS やアプリの脆弱性を研究してそこを突いたものが大半と思っていたのですが。
「自分だったらこうするから、相手も同じことをしかけてくるかもしれない」という発想は確かにあるでしょうね。
というか、法律や政策はそういうものが大半でないですか?
「黙っていたらこういうことをやらかす奴がいるかもしれないから、明文化してはっきり禁止しておこう」というような…
その点では、中国の神経質さは日本に通じるものがあるように思います。
合衆国みたいに、最初は野放図にやらせておいてまずいところがあったら法律での制限などで手直ししていく、というような融通のきかせかた(別の言い方ではいいかげんさ)とは反対の、取り越し苦労振りというか、人間不信というか。
Re:バックドア対策としてはわかる (スコア:0)
>中国からの不正アクセスって、バックドアをつくのに成功したものがあったのでしたっけ?
簡単にそういう装置を仕込めるという事例は1年前に議論になっていますね。
中国製偽シスコ・ルータが米国の重要インフラに流通している件
http://motivate.jp/archives/2008/04/post_153.html [motivate.jp]
外面にシスコのロゴがついてカタログにも載っているものが納入されたら、
あとはチェックなしに導入されている点にも問題はあるわけですが…
>取り越し苦労振りというか、人間不信というか。
大きな市場を持つ利用者の立場、市場競争における生産者として国威発揚を狙う立場、
攻撃者になりうる政治的に不一致の立場、3つが絶妙に重なり合わさった目で
見られている段階で、ソースコードを要求する事が普通の国のビジネス的な慣習からは
外れた行為だと自覚しないと、相手の嫌疑がよりネガティブな方向に傾くでしょうね。
#国体のありようが、もっと多種多様な価値観で形成されていたらマシなんですが。